为何欧洲史上有很多男爵，而中国汗青上却很少？看五等爵位的不同
不管是在欧洲汗青照旧文学小说中，各位会常常交往到男爵这个词，在欧洲它几乎成为贵族的代名词，譬如在莎士比亚的作品《威尼斯估客》中有威尼斯公爵、巴拉庭伯爵、福根勃琪少年男爵等等。爵位构成了欧洲封建汗青的紧张构成，相反，在中国古时也有五等爵位：公、侯、伯、子、男。
但我们在了解中国汗青的时分，仿佛很少发觉像欧洲汗青一样显现大范围的男爵征象（在欧洲，男爵屡屡代表的是那些平凡的世俗贵族，群体很大）。
中国关于五等爵位最早的形貌出自《礼记·王制》，内里说道“王者之制禄爵，公侯伯子男，凡五等”。春秋战国中，称公（齐桓公）、称侯（魏武侯﹑韩哀侯﹑赵敬侯）、称伯（吴泰伯）、称子的很多（楚国首任国君为子爵），称男爵的也有，多么国就是春秋中唯一的男爵诸侯国。
实践上纵观中国汗青，男爵是有的，由于历朝历代爵位的不同厘革，汉今后到宋朝，子爵和男爵被称为开国子、开国男，到明朝中终期直接被废弃，清朝时子爵和男爵又规复，仍称之为子爵（正一品）、男爵（正二品）各分三等。
以是不克不及说中国汗青上没有男爵，它是存在的。但这个成绩真正幽默的场合在于：在东方汗青上，男爵演化为贵族的代名词，以是男爵这一群体在东方汗青中成为贵族的广泛代称，但在中国汗青上，子爵、男爵，乃至伯爵都演化为一个并不怎样受器重和追捧的爵位。
而这就是中东方五等爵位的不同之处，以是各位会发觉在东方汗青上会有如此那样的男爵（代表了宽大位置较低的平凡贵族群体），十分的多，但是取得大爵位如公爵、侯爵或伯爵的人却很少（代表了位置敬重的大领主和皇族们）。相反，在中国取得公爵、侯爵和伯爵的人很多（寻常多为开国元勋和宗室），被封为子爵、男爵的却很少。
英国哈里王子的封号为“萨塞克斯公爵”，这一爵位仅有皇族可以拥有
经过察看中东方汗青不同的政治制度，可以奇妙地化解这个怀疑。
大一统与封建制下的五等爵位演化
在秦朝创建从前，我们可以发觉公爵、侯爵和伯爵表如今诸侯国的位置和君主一部兼顾份之上。譬如一个典范的例子就是三家分晋今后，魏斯、赵籍、韩虔三个晋国医生被周天子册封为侯爵，于是三一局部的称呼立马变成魏文侯、赵烈侯和韩景侯，厥后由于礼崩乐坏，各国君主又把本人的爵位提升为王爵，以是开头广泛称王。
这一点和欧洲汗青大要一样，如欧洲汗青上的布拉班特，神圣罗马帝国天子腓特烈一世将亨利提升为公爵今后，布拉班特就成为公国，而亨利又叫布拉班特公爵或亨利一世。布拉班特公爵这个称呼就像魏文侯、赵烈侯和韩景侯一样体现了他的爵位和身份，也展现了国度的位置。
欧洲汗青上的男爵履历了一个漫长的演化历程，开始他只是欧洲国王或大封建主的附庸，当时分世俗贵族广泛被封为男爵。时间到了11世纪今后，男爵产生了一次崩溃，男爵中那些和王室干系亲密，拥有多量领地的大男爵开头变化为伯爵，自此今后男爵特指爵位最低的平凡贵族。
在欧洲汗青上公爵、侯爵和伯爵都是由王室成员和才能强壮的大封建主承当，因此他们数目是极为希罕的。相反之下，男爵反而成为大局部平凡贵族所能取得的最高爵位，这是由于欧洲君主为了维持贵族群体的范围，因此广泛吸取了男爵群体，以是欧洲汗青上男爵是范围最大的一个群体，它代表了宽大的平凡贵族群体。
但是在中国情况产生了奇妙的厘革，秦汉以因由于中国汗青完成了分封制向大一统的变化，中国的爵位演化为荣誉称呼，只封不建，比拟之下欧洲汗青上的贵族在取得爵位的同时，也意味着可以封邦开国——因此，这形成欧洲君主为了维持贵族力气的均衡，很少册封公爵、侯爵和伯爵如此的大爵位。
但中国大一统今后，由于分封制的废弃，封邦开国的权益仅仅范围在宗室成员之中，如汉朝仅有直系刘氏可以封邦开国，且享用最高的王爵。实践上这里必要注意一点的是：秦朝大一统今后，中国的贵族群体体现出风雅化、表层化的特点。秦汉以来大爵位屈指可数，子爵、男爵两级则渐渐展现不被器重和看重的趋向。
中国汗青上的开国元勋、外戚屡屡会被授予公爵、侯爵和伯爵如此的大爵位
如汉开头，王爵基本为皇族把持，仕宦外戚们所能取得的最高爵位为侯爵和伯爵，如萧何、张良这些开国元勋都是封侯，与东方封建制不同的是，这些侯爵不再被恩赐封地，更多的是享有食邑的权益，如萧何的报答就为食邑万户。他们享有很高的政治位置，但政治权益却遭到大幅度的减弱，不再和爵位挂钩，而是和官职挂钩，这是为了顺应中央集权的必要，以是汉今后的中国爵位除了是一种荣誉头衔，也是一种报答的体现。
但是欧洲汗青上漫长的封建制度招致贵族们的政治权益从始而终，封建贵族和领主们具有相当大的政治独立权，如在神圣罗马帝国统治的近千年的时间里，这个所谓的帝国实践上是由多量的邦国、领地、城堡和自治都市构成，中央集权几乎是妄谈，帝国统治如同周天子一样名存实亡。
但中国汗青进入大一统今后，权利框架产生了厘革，权利中央化且向表层转移，朝廷把握了举国的最高权利，天子是最高统治者，场合则成为了附庸，不再像周朝时一样具有高度独立的政治权益，不再有本人的执法，本人的朝廷，本人的官制，郡县制代替了这一点。
中央集权下爵位丢失了政治力气和权利
正由于权利的构架产生了厘革，以是招致中国的爵位今后成为了一种荣誉称呼，并不具有实践权利，仅仅只是享用报答上的不同。并且中国古时的大爵位屡屡只授予给位高权重的大臣或开国元勋以及皇族，底层的仕宦很难取得爵位，即使取得子爵、男爵这些爵位，含金量也不高。
由于依照中央集权的需求，中国的天子并不必要扩展贵族范围，反而必要减少贵族范围。比拟力之下，东方的君主为了克制大贵族的力气，从而必要扩轻重贵族群体的范围，以掣肘互相。因此，在中国汗青上五等爵位每个朝代都有不同的厘革。
如在汉朝时仅仅保存了侯爵，到了曹魏时期王、公、侯、伯、子、男又被宗室和元勋把持，别的仕宦只能取得屡屡只能取得县侯、乡侯、关内侯的称呼。晋朝今后，司马家属在调停爵位时，在爵位前方上加上“开国”两个字，多用来报答开国有功的大臣，以是这时分显现了开国郡公、开国县公、开国郡侯、开国县侯、开国侯、开国子、开国男这些爵位。
今后的朝代大要都相沿了如此的爵位制度，但这些爵位都只是表现位置和政治福利的荣誉称呼，以前不具有本性的政治权利，因此也变得不再那么吸引人，这是爵位和权利脱钩的后果（如《红楼梦》中的荣国公、宁国公仅仅只是表现报答和政治位置的荣誉称呼，以前不具有封邦开国的政治权益）。但像在东方汗青上，由于爵位和权利以及军事力气严密有关，以是爵位不仅体现的是位置，也是政治权利和军事力气。
如英格兰金雀花王朝最初一任君主理查二世在位时期，其叔父兰开斯特公爵把持朝政，另一个叔父格洛斯特公爵也狼子野心，这些都是欧洲汗青上封建贵族力气不休长盛不衰的缘故。比拟之下，由于中国的爵位以前和权利脱钩，以是中国的天子们并不鄙吝将大爵位封赏给臣子，因此中国汗青上取得大爵位的臣子屈指可数，而东方汗青上取得大爵位的人很少，代表平凡贵族的男爵群体却很巨大。
拿体系比力完备的明朝来说，明朝创建后，光公爵就封了24一局部，如魏国公徐达、鄂国公常遇春、韩国公李善长……称呼中虽有国，但并无实封，有封国的仅有宗室成员，但他们都是王爵，从这一点我们也能看出中央集权和封建制的不同权利框架。
明朝分封王爵的同时，也赋予皇子们宏大的政治权益，因此汉朝和明朝都接纳了削藩政策
如明太祖朱元璋第十七子宁王朱权“带甲八万，革车六千”，强壮的军事力气对中央朝廷的统治构成宏大要挟，这一例子可以看出东方封建制下那些拥有大爵位的贵族们是何其强壮，比拟之下子爵、男爵则都是平凡贵族，很难对朝廷构成要挟。另一方面，大一统的中央集权下，像魏国公、鄂国公这些大爵位都是荣誉称呼，不具有本性的政治权利，进而对朝廷不再具有要挟。
因此秦汉今后，反而大爵位很多，小爵位反而不受器重了，这就是由于不再具有政治权利的缘故，除了表现位置和报答以外并没有几多含金量，终极形成了东方汗青中拥有多量的男爵贵族群体，而在中国这一群体则并不受器重，简而言之是权利构架的不同招致的后果。
