作为计量单位，“一石”的“石”字，毕竟念“dàn”照旧“shí”？

一种言语存在的汗青太久，那么在不同的汗青时期，它的读音总是会产生很大的改动。假如把处于这些不同汗青时期的言语人会合在一同，他们互相之间约莫听不懂对方说的是什么。

前不久，有封建杂志指出，但是早在九千年从前，包含日、韩、土耳其在内的泛亚地区的人们，使用的都是一种中国东北边部的言语。

换句话说，也就是在九千年前，有约莫中、日、韩、土耳其等国度的人，说着相反的话。但是最少提高到近二、三千年前，大概更早一些的时分，各位就以前听不懂对方在说什么了。

因此，一、两千年前的古时汉语字词的读音，与如今大相径庭，也就是很天然的事了。这品种似的事变，以前显现了很多了。

前一段时间，网友们正在热议，唐诗中一局部字词的发音，被教导部分给“一致”了。好比“一骑尘世妃子笑”的“骑”，如今要读“qí”；“远上寒山石径斜”的“斜”，如今要读“xié”。

如今又有一些专家学者搬出了一个计量单位，也就是“一石”中的“石”字，报告各位这玩意儿如今是读“dàn”，但是它在二千多年从前“shí”。

教导部分要“一致”唐诗里一局部字词的发音，这是让古汉语的发音，来将就古代人。专家要“改正”这个“石”字的发音，却是想让古代人去将就古时字典。

幸亏，这一回只是有一局部专家学者站出来说事，教导部分并没有对此发言。那么，作为计量单位的“石”，毕竟该读哪个音呢？

一、“石”字读哪个发音，毕竟是谁说了算？

王立群传授曾在《百家讲坛》节目中，提到吕不韦门客食禄600石的时分，就是把石字读成了“shí”。厥后，又有一名北大传授在讲《司马光》的时分，也把这个字读成“shí”。

可见，“石”字在做计量单位的时分是要读“shí”音的。这个成绩，在一些专家学者内里，以前开头显现了“人传人的征象”。

听说王立群曾在节目内里辩称，“石”作为计量单位不读“dàn”，要读“shí”。这个成绩是他以前讨教过很多专家才确定的，读成“担”才是错误的。

那么，这个计量单位“石”按如今的划定，“准确”的读法毕竟是怎样的呢？“石”，是在秦朝时期官方建立的一个计量单位，在古书上写作“禾石”。

成书于东汉的《说文解字》内里说：“禾石，百二十斤也……从禾，石声。”可见，它最早的发音，一定是发“shí”音。

直至清朝的《康熙字典》问世，这个“石”在做计量单位时的读音仍为“shí”。但是“石”作计量单位时，在官方长时间被读作“dàn”音。这个时间有多长呢？听说可以追溯到唐朝。

我们都晓得，中国汗青上下五千年。相反一个汉字，在不同的时间，不同的地区，屡屡会有不同的读音。汉字发音的改动，屡屡是官方“商定俗成”的后果。

简便来说，就是一个字读什么音，实践上是取决于社会上绝大大多人把它读成什么。“石”读成“dàn”就是官方商定俗成的。如今，这个读音以前被正式收录入了《新华字典》。

这就分析，中国的教导部分也是承认的，并且还以此为标准来举行了教导推行。因此，不克不及说把计量单位的“石”读成“dàn”就是错误的。

这就好比中国的一些地名用字，如安徽的“六安”，在这里“六”字读“lù”音，你就不克不及由于古时字典上的“六”仅有“liù”一个读音，就说人家读错了 。

同理，如浙江“台州”的“台”字，在这里读“tāi ”，假如你硬是要说古书外表没有这个发音，非给人家读成“tái”音，那在当地人听来，岂不是成了“抬杠”了？

从前没有标准字典的时分，天然是各位想怎样读就怎样读。如今国度以前出书了一致标准的字典，并且外表的读音也是十明白确的。

后果，一些人却非要去考据出一个二千多年前的“古音”，完了还说读成“dàn”是错的，这不是没事找事，存心闹别扭吗？

这些人也就是看着“石”这个计量单位，如今早就以前不必了，不然像前方提到那些地名用定的发音一样，人家还在使用，看看谁会听这些“专家学者”乱说。

分明生在新中国，长在红旗下，非得去翻出二千多年前的古汉语发音，然后还想来让普罗群众都承认他们的看法，是几个意思呢？

二、考据过了头，就有点造作了

迩来十几年，国人的文明自傲提升了，这原本是一件功德变。但是由于文明自傲的提升，如今莫明其妙就冒出来很多“考据癖”。

这些“考据癖”，屡屡不去考据一些真实有效的东西，常常去考据一些古时的“旁枝末节”，不太紧急的玩意儿。

好比我们如今看电视剧，在一些以汉朝背景的古装剧内里，下属答上司的话的时分，他不再说“是”了，他非要说“诺”。

仿佛非得如此，才显得这个编剧导演有文明一样。但是讲完了“诺”，剧里的台词照旧不文不白，观众仍然不知所云。

再比云云前很火的谁人大剧《大秦赋》，内里的人在兴奋的时分，他都以前不叫“好”了，他开头叫“彩”，由于“喝彩”嘛！

剧中的大王带头叫一声“彩”，底下的群臣随着起哄“彩彩彩”。但是他们喝完了“彩”，观众仍旧不买账，以为那剧情，那台词，全都是胡扯。

但是一些专家学者，总是在这些古时的琐屑零星上下光阴，偏不把学问用到要紧的场合。所谓“学致使用”，研讨学问照旧要研讨一些有代价的东西比力好。

为什么如此说呢？由于这种关于汉语言语学的专业性很强的东西，你要是本人研讨出了一个后果，本人写篇学术论文，然后找专业范畴的人去探究不就好了嘛。

但是这些人偏不如此干，他们偏要搬出一些老古玩，好给观众们“说点儿你们不晓得的”，秀一把本人在知识上的出色感，哪管它实用不实用。

你要是对这些专家学者说：如今《新华字典》以前说了，“石”作为计量单位，古时的书上是读“shí”，但是官方不休都读“dàn”，如今读“dàn”也不克不及算错啊。

估测他们的头，会摇得跟拨浪鼓似的，他们会报告你那字典是错误的，字典不都是我们专家编的吗，转头我们再给干系部分打个报告，让干系部分把“石”字的读音也给“一致”了！

结语

发起非言语学专业的伙伴，不要被电视上的明星“专家”耍了。特别是有一些专家，分明是学汗青的，跨专业解读唐诗就算了，如今还跨专业给国人普及古汉字发音了，几乎莫明其妙。

汉语是活的言语，它的读音是不休在不休提高厘革的。某些所谓的专家，在计量单位“石”字的发音成绩上，搞无谓的语音“复古”，完全就是“大开汗青倒车”。

假云云例一开，那么后方要改语音的字恐怕更多，岂不乱成一团？一局部以为，非研讨汉字语音的专家，平常使用这个字，读音只应当以《新华字典》为准。

最少在社科院言语研讨所没有把字典上“石”字的读音“一致”前，只管一局部“专家”学者内里已显现了“人传人的征象”，当我们看到“石”作计量单位时，仍然要读“dàn”，坚决不读“shí”。