牛图片大全(看这些形神兼备的牛:历代名迹中的五牛图牧牛图)

看这些形神兼备的牛:历代名迹中的五牛图牧牛图

叶榕 整理

本年是牛年。牛除了多量显如今工艺美术和木刻版画中,展现或奥秘威严、或拙朴心爱的外貌之外,在文人的笔墨下,唐代韩滉《五牛图》将牛既温和又坚强的性情体现得极为传神,宋代李唐《乳牛图》将子母牛舐犊清深的画面刻画的惟妙惟肖,明人《牧牛图》则一反宋画写实的面貌,以文人写意淡墨晕染,字画合一。

辛丑牛年之际,“汹涌讯息·古时艺术”恭祝读者伙伴新年健康、牛年吉利!

戴进《画纨牛》中不似稚犊,反类灵兽的纨牛。

形神兼备的五牛图

唐代《五牛图》是现在所见最早作于纸上的绘画,纸质为麻料,具有唐代纸张的特点。图画五牛,外貌不一,姿势各异,或行或立,或低头,或昂头,动态十足。此中一牛完全画成正面,视角共同,体现出作者高明的外型才能。作者以简便的线条勾勒出牛的骨骼转机,筋肉缠裹,笔法干练流利,线条富上心度和准确的艺术体现力。牛头部与口鼻处的根根细毛,更是笔笔入微。每头牛皆目光炯炯,作者经过对眼神的着力形貌,将牛既温和又坚强的性情体现得极为传神。作品完全以牛为体现目标,无背景烘托,外型准确生动,设色平淡古朴,浓淡渲染有别,画面条理丰厚,到达了形神兼备之地步。

唐代 韩滉 《五牛图》(局部)

以牛入画是中国古时绘画的传统题材之一,体现了农业古国以农为本的主导头脑。韩滉任职宰相时期,注意农业提高,此图约莫含有勉励农耕的意义。《五牛图》是其作品的传世孤本,也是为数寥寥的几件唐代纸绢绘画真迹之一,因此不管其艺术成果照旧汗青代价都备受众人眷注。

唐代朱景玄在《唐朝名画录》中评韩滉说:“能图田家习俗,人物水牛,曲尽其妙。议者谓驴牛虽现在之畜,状最难图也,惟晋公于此工之,能绝其妙。”南宋陆游《渭南文集》“跋韩晋公牛”中说:“韩晋公画牛云,予居镜湖北渚,每见村童牧牛于风林烟草之间,便觉身在图画,自奉诏?史,逾年不复见此,寝饭皆无味。”元代赵孟评道:“五牛图,神情磊落,稀世名笔也。”清代金农题跋:“愈见愈妙,真神品也。”清代朱彝尊《在曝书亭集》“九日宋中丞召集沧浪亭观韩滉《五牛图》复成二十四韵”题诗:“示客《五牛图》,真气豁我眸。晋公谙燮理,体物固能优。郭椒丁栎辈,饮降各自在。宣和购遗址,已诧不成求。何期白石烂,此图翻得留。”着名字画判定专家徐邦达评:“故宫保藏,以《五牛图》为第一。”

唐 韩滉《五牛图》故宫博物院藏

韩滉《五牛图》的传播沿革,依据画卷上的诗文题跋等可知曾流入南宋内府,元代时经赵伯昂、赵孟頫、元太子等人之手,明代项元汴等保藏过,入清,曾藏于浙江桐乡汪氏求是斋,金农曾两度观看《五牛图》,最初一次是在乾隆十一年(1746年)十二月。今后《五牛图》流入清宫。

清朝末年,画作被转到中南海瀛台保存,1900年,八国联军洗劫紫禁城,《五牛图》被劫出外洋,自此杳无消息。

《五牛图》几经辗转,被香港企业家吴蘅孙买下。20世纪50年代初,吴氏企业濒临停业,吴薪孙自知无法再完备地保存这幅名画,便忍痛决定出售《五牛图》。

消息传出后,周恩来总理收到一位爱国人士的来信,信中说,唐代韩滉的《五牛图》在香港出面,画的主人要价10万港币,本人疲劳置办,渴望中央当局出资尽快收返国宝。周总理立刻给文明部下达指示,判定真伪,不吝统统代价购回,并指示派可靠职员专门护送,确保文物宁静。文明部接到指示后,立刻构造专家赴港,判定《五牛图》确系真迹,颠末多次会商,终极以6万港元成交。名画固然回归故国,但履历了颠沛流浪,画面上蒙满了尘垢,体无完肤,更有轻重洞蚀数百处。

1977年1月28日,《五牛图》卷被送到故宫博物院文物修复厂,由裱画专家孙承枝教师掌管修复。颠末淋洗脏污,画心洗、揭、刮、补、做局条、裁方、托心等步调,接着补全了画心破洞处的颜色,再经镶接、覆褙、砑光等,以宣和式撞边装裱成卷。八个月后,验收的专家组给予了高度的评价,以为图卷在补配处全色及接笔不露丝毫痕迹,与原画坚持了一致,裱工精良,裱件平整、雅观,到达了较高的装裱修复水平。

舐犊清深的子母牛

《乳牛图》绘一位牧童趴伏在母牛背上,小牛紧随在后,引颈低呼,母牛摇尾相应,亲子间孺慕之情,借由小牛眼嘴模样形状的转达,暴露无遗。幅中二牛体,皆先用墨笔钩出表面,再以细劲的墨笔丝出呈涡纹状走向的牛毛,尔后再于牛的下腹等处加以烘染,二牛形体神韵刻画具佳。旷野的竹丛以及芦苇,亦敷色清雅,条理明白,是幅为一件很好的牛画作品。

李唐 《乳牛图》 台北故宫博物院藏

本幅并无作者款印,裱绫有清代观赏家梁清标所书之题签,云:“李晞古乳牛图”。李唐,字晞古。河南孟县人。擅山川、人物,也善于画牛。徽宗朝进入画院,高宗建炎年间,授成忠郎衔任画院待诏。不外本幅牛体、皴石之用笔皆与李唐(西元1049-1130年)画风有别,或属明代早前之作。

宋人 《画子母牛》 台北故宫博物院藏

另一幅宋人《画子母牛》所画题材与《乳牛图》相似,体现的是牧童坐在柳树下,旁边的鸟笼空着,桑鸤以前架在牧童的左手上了,眼神正倾力的贯注在桑鸤鸟上,左手拿着芋头正要逗弄牠。母牛低着头吃小草,小牛摇步前来。一只鸜鸲正停在母牛背上。画家为了体现舐犊清深,专程在柳阴下画出代表母亲的萱草来烘托。 这一幅画宽六尺高五尺,牧童、柳树、子母牛,分置在画面的上下支配,取景颇为慎重。

宋人 《画子母牛》(局部)

反类灵兽的画牛图

周臣(约1460-1535),明代画家,字舜卿,别号东村,今江苏苏州人。能诗,擅画山川,得宋人法。兼工人物,古貌奇姿,无论写意或写意,均能各具意态。春秋时卫人宁戚,因家贫为人拉车,分开齐国,夜宿城外。时齐桓公田野迎客,宁戚喂牛于车下,望见桓公而悲,击牛角疾歌。桓公以为此人非寻常之人,召见后举为丞相。

周臣《宁戚饭牛图》轴所绘就是手持树枝的宁戚正在饲牛之景,牛轭置靠在山岩边,表现牛车在石眼前。通幅画家用笔劲利,体现树石质感的皴纹、垂挂的藤蔓,皆为飞动的笔墨线条,带有十五世纪浙派的风致。在唐寅、仇英,乃至较早的杜菫作品中,亦不乏类此的凶暴线条,据此,可略见事先不同画派间交互影响的情况。幅中牛身先略加丝画牛毛,再局部淡墨晕染,和宋人牛画相较,已是文人写意的形貌了。

明人张路 《画老子骑牛》主题是老子出关的故事。听说老子因感周代兴起,决定西出函谷关。事先,守关的尹喜发觉东边显现一片紫气,推测将有贤人到来。不久,骑着牛的老子公然显现了,并应尹喜的哀求,写下《品德经》后才分开。这个故事因此在官方成为吉利的意味。

此画中劲利集约的线条是承自浙派的画法。张路,号平山,河南祥符人。他曾为太学生,厥后丢弃仕途,而以画艺出名。张路的人物画,本是学吴伟的,但子孙的批评,以为他祇能取得吴伟的力,而不克不及取得他雅秀高逸的兴趣。这幅画衣纹用笔快速上心,但笔的转机处还相当冷静,并不是一味粗野的画所能比力。面部、手、书帙、牛眼等处,都用胶调赭,胶太重而变了色,略微有点凝滞。

张路 《画老子骑牛》 台北故宫博物院藏

周臣(约1460-1535),明代画家,字舜卿,别号东村,今江苏苏州人。能诗,擅画山川,得宋人法。兼工人物,古貌奇姿,无论写意或写意,均能各具意态。春秋时卫人宁戚,因家贫为人拉车,分开齐国,夜宿城外。时齐桓公田野迎客,甯戚喂牛于车下,望见桓公而悲,击牛角疾歌。桓公以为此人非寻常之人,召见后举为丞相。

周臣《甯戚饭牛图》轴所绘就是手持树枝的甯戚正在饲牛之景,牛轭置靠在山岩边,表现牛车在石眼前。通幅画家用笔劲利,体现树石质感的皴纹、垂挂的藤蔓,皆为飞动的笔墨线条,带有十五世纪浙派的风致。在唐寅、仇英,乃至较早的杜菫作品中,亦不乏类此的凶暴线条,据此,可略见事先不同画派间交互影响的情况。幅中牛身先略加丝画牛毛,再局部淡墨晕染,和宋人牛画相较,已是文人写意的形貌了。戴进《画纨牛》轴图似绘卜卢国献纨牛之事。驭者发须卷曲,凸额大鼻,貌类胡戎。其身穿华服,腰配弯刀,帛鱼与海螺,左手执鞭,右手握糜以控牛,精力专注。纨牛浅毛骊色,羊角犬面,不似稚犊,反类灵兽。眼前巨树垂藤,远处烟霭,景致温馨。

戴进,浙江钱塘人,字文进,号静庵,又号玉泉山人。幼师叶澄,及长又远傚马远、夏圭,故其画山川多有马夏笔趣。其又工人物、花鸟、走兽,子孙推为明代浙派祖师。

戴进 《画纨牛》轴 台北故宫博物院藏

明人《牧牛图》轴画牧童蓬首垢面,坐在地上,对着匍伏在地的水牛,如有所言,画中人物用笔筒捷而上心。牛身上毛被笔干擦来体现。一童一牛,两情相牵,题诗占去画幅之半,为字画合一,文人画体现办法。

明人 《牧牛图》轴 台北故宫博物院藏

本幅原书签题明人。据画中题字,知为白下(今南京)人所画,钤印为“屡空道人”,生世待考。

责任编纂:李梅

校正:丁晓

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞0
分享