在足坛新世纪主帅的“烧钱榜“上，穆里尼奥总计让俱乐部主席花费16.3亿欧元名列榜首，瓜迪奥拉紧随其后，以13.3亿欧元的引进球星总价值，排在第二名。这能表达穆帅比瓜帅在引援方面更加费钱吗？北京时间7月4日下午，在skysports的在线直播间中，内维尔与斯科尔斯等曼联前球星也知道自己的言论不靠谱，请来了阿森纳名宿保罗-默森来分析了热刺与曼城主帅到底谁更加需要“肯花钱的老板”？保罗-默森给出了自己的明确看法：“佩普（瓜迪奥拉）占了青训优势，实际上他比何塞（穆里尼奥）更需要花钱引援。”
内维尔对枪手名宿的观点表达了认同，如果将瓜帅执教巴萨一线队的球星折算成“红蓝军团高层买进的”，那么他在新世纪最花钱的主教练榜单上，会占据当仁不让的第一名。只不过这位加泰罗尼亚“聪明绝顶”的教练运气很好，“哈白布”和梅西这一批“梦三王朝”时代巴萨的主力阵容，几乎都是拉玛西亚青训营培养出来的天之骄子，不需要瓜迪奥拉向高层“点名要求花钱买球员”。然而魔力鸟就没有那么幸运了，他执教过的俱乐部中除了曼联有着青训基础，其他球队的主要球星几乎都是管理层花钱引进的。笔者球后就深度分析一下，占据青训优势的瓜帅，比穆里尼奥更需要花钱引援的原因。
个人认为其中有非常重要的一点被斯科尔斯说对了——两人的教练生涯起点不同，这很大程度影响了他们的引援价值。众所周知瓜迪奥拉在球员时代就是著名的中场大师，他的执教路线与齐达内差不多：在自己球员时代创造辉煌的俱乐部当青年队主帅，当一线队教练（里杰卡尔德）离开的时候，瓜帅顺理成章执掌起巴萨的教鞭。尽管加泰罗尼亚人不是弗格森那样纯粹的“青训决定一线队主义者”，但他深知梯队的发展才是豪门球队的根基。所以瓜迪奥拉执教红蓝军团一线队，就以青训为根基。
然而当瓜帅到了拜仁和曼城，人生地不熟的他没有足够的时间了解新俱乐部的梯队建设，所以他就开始“更加需要高层花钱”。而穆里尼奥的球员时代不成功，他就是典型的因为身体素质不行，从青训时期被淘汰的典型，所以穆帅自然对梯队不感冒。而魔力鸟执教生涯就是起源于小翻译，虽然级别不高他直接面对的就是巴萨一线队，自然在往后的执教生涯容易忽略青训建设。弗格森当年在退休的时候，钦点自己的接班人直接就要瓜迪奥拉，因为曼联的根基是梯队，瓜帅作为青训体系的成功者自然符合老爵爷要求。
这就是加泰罗尼亚人占了青训优势的来源，笔者球后还需要补充一点：“烧钱榜”是根据千禧年到现在的统计，瓜迪奥拉比“狂人”在21世纪的一线队执教生涯，比穆里尼奥整整少了八年。这八年内可以产生很多高价格的引援，时间差也是造成两位名帅在该榜单上排名有差距的主要原因之一。设想一下如果瓜帅像穆帅一样“野路子”出身成为名帅，没有占到著名的拉玛西亚青训“任何便宜”，在瓜式体系中哈维、伊涅斯塔与布教授，可能比“狂人”引进的最强球星都要贵，这还没有把梅西算在内呢。
瓜迪奥拉主导的tiki-taka对球员的脚下技术要求特别高，长久以来足坛形成了脚下技术越好，该球员身价越高的风气。反观魔力鸟无论是初期的防反体系，还是后来的“百大巴”，需要的都是实用型球员，这类球星往往身价不会被高估。不然的话穆里尼奥也不会带领没有什么星光的波尔图，创造了大耳朵杯奇迹。从两者战术上需要的球星类型，也可以判断出瓜帅如果没有占到拉玛西亚青训的“便宜”，他会比穆帅在引援方面更加需要老板的投资。
