来源:吉网
不久前的中超俱乐部总经理会议上,关于新赛季的中超联赛升降级问题始终存在争论。最终,中国足协确定,中超降级名额,由2个调整为1.5个,并在会后将这一决定上报国家体育总局做最后确认。7月16日,国家体育总局批复了中国足协关于新赛季中超联赛升降级的决定,这实际上也宣告,2020年中超联赛的升降级制度已经正式确定,升降级名额从2变为1.5个,“不可更改”。
升降级名额从2变为1.5,这对于部分为保级而战的中超俱乐部而言,压力变小。可是,对于那些有一定实力,梦想冲超的中甲俱乐部,就显得“不够友好”了。中国足协正式确定升降级制度后,部分中甲俱乐部发声,表达了对中国足协缩水升降级名额这种做法的“不理解”,同时也有俱乐部自嘲,“中甲俱乐部人微言轻,话语权有限,只能逆来顺受。”
升降级名额缩水,谁问过中甲俱乐部?
关于新赛季中超联赛的升降级问题,其实一直就是中国足协与中超俱乐部争论的焦点。在7月13日的中超俱乐部总经理会议上,关于这个问题,其实中超俱乐部内部也一直是“意见完全相反,各持己见且数量对等”。也就是说,在会议上,16家中超俱乐部中正好有一半,8家俱乐部支持新赛季的中超联赛完全按照此前既定的升降级政策执行;另外的一半,8家俱乐部则认为新赛季的中超联赛升降级应该重新考虑,甚至建议取消升降级。
而针对这个问题,中国足协也有自己的考量,那就是折中——将升降级从2调整为1.5,也就说,新赛季中超联赛,最后一名直接降级,倒数第二与中甲第二打附加赛,胜者进军2021赛季中超。在随后的媒体通气会上,足协秘书长刘奕表示,这个决定是足协向16家中超俱乐部反复征求意见,一致通过后确定的。
那么,问题来了,足协明确表示,针对此事已经反复征求过中超俱乐部的意见。可是,作为中超和中甲两个联赛的管理者,中国足协是否反复征求过中甲俱乐部的意见?针对此事,中国足协秘书长刘奕并没有提及。
随后,中国吉林网也对多家中甲俱乐部进行了了解,得到的答案居然出奇一致,那就是“从来没有人问过我们”。“人家是中超联赛的升降级问题,怎么会问我们中甲俱乐部?”一位中甲俱乐部负责人这样说。
一个决定,两个维度。外界其实很难对此做出是与非的判断,但归根结底,任何一个俱乐部的出发点,都是维护自己的利益,足协也很难做到“铁面无私”,毕竟,中超才是“金字塔”塔尖,也是职业化的“核心利益”。
从足协的角度看,由于疫情,中超赛制赛程都有很大变化,再加上很多俱乐部遭遇财政困难,在取消降级不符合规律的大帽子下,只能减少降级名额,是“出于保证联赛健康有序、公平公正竞争的原则,同时尊重多数俱乐部的意见,决定对中超降降级名额调整为1.5个。”
中甲今年属于混搭,立志冲超者不多!
中国足协关于缩减今年中超升降级名额的决定,确实引起了很多中甲俱乐部的不满,但这种不满更多的是“受尊重”层面的。毕竟, 从2020赛季中甲俱乐部的组成来看,大多数球队都没有冲超的实力或打算。
同时,由于新赛季中甲联赛的扩军,以及部分中甲俱乐部的退出,导致今年的中甲联赛18支球队的构成非常复杂,堪称“混编”——扩军后的中甲联赛居然也一下子有7支球队来自下一级别联赛——沈阳城市、成都兴城、泰州远大及递补上来的苏州东吴、江西联盛、四川九牛、昆山FC,毫无疑问,这些球队的目标是站稳脚跟。另外,黑龙江FC、内蒙古中优、北体大、长安竞技、梅州客家、南通支云、新疆雪豹7支俱乐部,本身不具备冲超的财力和实力,目标也只是保持在联赛中的竞争力而已。
剩下的北京人和、贵州恒丰、长春亚泰、浙江绿城,则是近几个赛季的中超降班马,客观说,他们都具备一定冲超实力,但这些球队之中,到底有几家俱乐部是真心想回到中超的,这还有待商榷。
客观说,即便是这些俱乐部都非常想进中超,其声音能对中国足协的决策有多大影响?在中国足协宣布减少升降级名额之际,他们能做的,恐怕也只能是被动接受。
中超开战对整个中国体育产业的复产复工有着重要意义,但中甲是中超的重要支撑,因此,搞好中甲,保障0.5个名额的公平公正,将是足协不能回避的问题。
中国吉林网 吉刻APP记者 于洋