九十年代的时候，中国足球和日本足球都为是否商业化争论不休，结果中国选择了商业化，起码是资本化，而日本足球则选择了更保守和更多人参与的半职业化，商业化和资本化并不是是否成功的基础。德国足球最近二十年是世界上最成功的，看看德国的青训系统。反倒是红牛利用强大的个人资本，在德国足球内大吃特吃。如果德国足球商业化，红牛最少要拿出几十倍甚至于上百倍的投入，才能获取现在的阵容。说到底，红牛就是一条蛀虫而已。
很多人不从德国足球的根本点去理解德国足球，反倒是怪德国人顽固不化，他们也不看看德国足球的实力。德国足球的内核是什么？就是扎根于民众心里的足球情节。德国的足球俱乐部不仅仅是一座有比赛看的体育馆，观众通过金钱购买的方式获取愉悦。反倒是强化足球社区这个概念，通过给予足球地域性质来深入社区。这样做最大的益处是足球与社区普通人水乳交融，会让很多人通过足球社区参与到社会群体行动中来。
看看号称世界第一联赛的英格兰，其青训系统主要是深挖世界各地苗子，然后择优培训。而德国青训的特色是广泛挖掘德国足球的苗子，通过内部低成本循环的方式，向高水平联赛提供本土球员。这也是为什么德国青训比英格兰总体青训花费低得多，而实力有别的重要因素了。我认为德甲传统球队排斥莱比锡，原因是相对发达的前西德人从根子里瞧不起前东德地区。克罗斯当年从拜仁出走转投皇马也是这个原因。
莱比锡是完美符合50+1的，他的球迷会里面的会员全都是红牛董事会成员而已。从法律上讲它是完美合规的，因为法律并没有要求球迷会一定要多少人。并不是只有成千上万的球迷会才叫球迷会。他从成立之初法律结构就是合规的，然后从第5级联赛一步步打到德甲第一梯队。50+1目的是球队发展有球迷觉得，红牛董事会不照样得听老板的么，这么明显的投机取巧，德国人是不会接受的，之所以没人去莱比锡主场闹事，是因为50+1的拥护者不想给莱比锡赚球票钱的机会。纯粹从职业足球的角度看，不能转化成消费者的球迷真的没什么用。
50+1如果让球迷更有参与感，那他们应该问问莱比锡的球迷的观点才对，而且这种像fm球队买小妖自己培养起来发展的俱乐部模式，更会博得中立观众的好感.如果每支球队都把金元砸到训练设施，青训培养，球探系统上，德国足球不是才更好吗，球队才不是更健康吗，说到底，更多还是害怕莱比锡的崛起。莱比锡的存在证明了一家俱乐部不需要有历史底蕴，俱乐部独特的文化，球迷的长久支持，需要的仅仅是大把钞票，这种功利的足球文化不知道对足球的发展是好是坏。
