安徽高二女生投河自尽，网民质疑接济不力，谁之责？
12月4日中午，安徽省安庆市望江县一名高二女生投河自尽，多段现场视频随后在网络崇高传，有网民质疑，处警民警接济不力，亦有网民以为：事发忽然，民警水性不佳，不贸然下水救人情有可原。4日晚，望江县公安局公布转达称：涉事警员已暂且停职，当地建立观察组对该事变处理历程举行全盘观察。
高二女孩轻生溺亡民警施救办法引发网友热议
据传播于网络上一段3分钟的视频体现，一名身穿粉色上衣、玄色裤子的女孩站在齐膝深的河水中。死后两位民警试图接近女孩并举行劝导，同时不远处另有多名警员接近。在此历程中，女孩忽然跳入深水区。警员曾接纳手拉手接力入水的办法接近落水女孩，但接济并未告捷，女孩渐渐没入水中，不见踪影。尔后又有职员入水施救，仍未告捷。
有网民质疑称，女孩与民警最初相隔2米支配又站在浅水区，完全有约莫制止其举动，尔后接济速率缓慢，欠专业，“连绳索都没准备。”也有网民以为当地水情繁复，又处盛夏，水性不佳贸然入水施救反而更添风险。
6日，溺亡女孩的父亲周教师承受媒体采访时表现，事先孩子背对着民警、辅警，假如速率快一点应该能把她拉归来回头。他说，“小孩下水那么长时间，谁人场合应该不是太深。并且小孩是背对着这些民警、辅警的，他们（指民警、辅警）假如速率放快一点，以迅雷不及掩耳之势把她给拉归来回头，这个才能应该做取得。固然救不救是他的权益，我不佳说人家，（如今）由警方观察处理吧。”
网友热议中，也有不少人以为，画面中的几名民警约莫不会游泳，假如贸然施救，约莫形成更严峻的后果。接济预案或存在成绩，但可以了解民警的做法。
据报道，派出所方面表现，警方以前努力施救，现场情况并非传言中的“漠不关心”。深水区有四五米深，岸边十分峻峭，出警的四人都不会游泳，但都脱了衣服准备营救。
当地一位知恋人士报告记者，事先率先抵达现场的是四周巡查的1位民警和4位辅警，由于暂且接到关照，事发忽然，他们并未随身携带接济装备。尔后巡查车赶到，才带来绳索。
当地公布警情转达对该事变处理历程举行全盘观察
4日晚，安徽省安庆市望江县公安局公布警情转达。依据转达，12月4日13时许，望江县公安局110报警办事台接报警：望江县城吉水桥边有一女性欲投河自尽。接警后，处警民警立刻赶到现场处理。在民警安慰劝导历程中，女性忽然扑入深水区。处警民警掀开施救，后将该女性打捞登岸，该女性经接济没效殒命。
依据4日的转达，当地已对涉事民警、辅警作出暂且停职承受观察决定，对该事变处理历程举行全盘观察，并将依据观察后果依法依规严厉处理。
记者了解到，涉事女生系望江中学的一名高二学生，学习成果精良。其父5日向媒体泄漏，事发前一天，女儿曾说本人肢体不惬意，要“掐点”去学校。转达称，其他杀缘故正在观察，干系善后事情正在举行，公安布局对其不幸离世深感痛惜。
专业接济人士：不具有水上接济专业才能条件下民警的反响可以了解
据央视报道，专业接济人士表现，在不具有水上接济专业才能的条件下，视频中民警的反响可以了解。一旦利用不妥，民警约莫也会有伤害。据专业接济人士分析，假如警员跟这个女孩交往，很约莫会更早促使女孩做出特别活动。从他们的施救办法来看：作为警员出警，约莫思索不到这种情况，接济装备上约莫存在不富裕。依照正常情况，是不允许手拉手举行接济的。但是在现场作为辅警和民警，他们没有更好的办法，只能是以手拉手的办法举行接济。
专业接济人士说，若碰到此类情况，合适接济的办法是：假如身上有绳索，发起捆绑绳索举行接济。
状师说法：处警民警或不必担刑责但公安局约莫将承当行政责任
12月5日，记者就此事采访了北京富力状师事件所状师殷清利。对方表现，处警民警大概不必承当刑事责任，但公安局约莫将承当行政责任。
“安徽省公安厅《公安布局接处警事情标准》第35条划定，民警接到溺水、坠楼、他杀等情况的接济后，应当立刻受理，并视情举行处理，同时向上司公安布局报告。即对此类接济的要求，区别于刑事案件现场处理、行政案件现场处理。”殷清利表现，“该事情标准对此类告急类事发的接济划定为‘视情’，便是富裕思索此类接济的危害性，也是富裕思索到民警对否具有此类接济的专业才能与客观条件。”
殷清利以为，这起事变产生在冬天水塘里，处警民警身穿棉衣，也没有携带专业接济装备，更不具有专业的冬泳武艺才能。加之事变突发，仅在几秒中显现不成预知的情况，在此条件下要求民警立刻跳水接济，有约莫显现人无法救起，而接济人身亡的后果。
他说，依照现在干系执法，追查民警刑事责任并不公道，民警也不应该由于本人的职务举动直接买单，“但是，民警的处警举动毕竟是公安布局实行行政法定职责的举动，因此公安局约莫会构成行政责任。”
殷清利举例说，山东省高等人民法院曾于2016年时审理过一同相似案件。事变产生在临邑县，事先相反是有人落水，警方在接警后，处警民警未携带救生圈、绳索等接济东西，只管终极处警民警与现场群众协同积极寻觅接济东西并构造现场群众对落水职员实行接济，但该落水职员仍然不幸罹难。终极，山东省高等人民法院以为，公安布局接到报警时，报警人已明白警情是有人落水，但处警职员并未依照划定装备任何接济落水职员的接济东西，因此，公安布局实行的接济举动不切合执法例定，构成未善尽法定职责。
殷清利发起，该溺亡女孩的家属可以以当地公安布局为被告向法院提出不作为及补偿的行政诉讼，来维护本人的合法权益。
核心热议：女孩轻生溺亡谁之责？一线民警死后应有强壮支持体系
该事变产生后，央视主播郭志坚表现：谁的生命都是一样名贵，下层一线民警面临的警情厘革多端，眼前更应该有一个强壮的支持体系。他说，起首，年轻生命的逝去令人痛心，但生命对每一局部来说都是一样名贵，拯救一个生命，不应该以捐躯另一个生命为条件。第二，事变正在全盘观察中，网络崇高传的视频不克不及代表全貌。围观者下结论总比当事人做决断轻松很多，与其无故叱责，无碍先等一等终极观察后果。第三，观察后果不是尽头，更渴望由此做出改动。下层一线民警面临的警情厘革多端，眼前更应该有一个强壮的支持体系。好比接警部分是不是应该思索再过细些，处警设置是不是应该更专业些，浮水衣、救生圈、接济包等等应该成为警车标配；再好比联动机制是不是应该用起来，武艺培训平常有没有？加强者民群众的取得感、幸福感和宁静感是人民警员事情的重中之重，这是一个体系工程，每个环节都要守土有责，守土尽责。
中央政法委微信群众号“中央政法委长安剑”6日发文，从三个角度动身对该事变作出了分析：“没有告捷拯救生命的接济，就是失败”；“没有依据内幕原形的批评，只会让施救者寒心”；“当他们走上天台、跨进河流，统统接济都称不上及时”。
新华网则公布批评——《每一个生命都值得去爱惜》。批评中说：“在这次少女溺亡事变的讨论中，‘封建’二字被多次提及：怎样以好效会商拯救生命，真实加强应接济援的及时性、专业性，提高施救告捷率等，都是必要我们眷注和反思的。”（记者 沈轶 综合新华社、央视、“中央政法委长安剑”群众号等）
声明：转载此文是出于转达更多信息之目标。如有泉源标注错误或侵占了您的合法权益，请作者持权属证实与本网接洽，我们将及时改正、删除，谢谢。
泉源： 华西都市报
