直板打法路在何方：一个没有答案的答案

2021年/第222篇原创

作者：杨磊

直板打法日渐式微，是一个不争的实际。

直板打法路在何方？是一个长时弥新、历久不衰的话题。令人懊丧的是，关于直板的将来，别说我辈，国度队教练也不一定说得清、看得准。

但是，这个话题又是云云之紧张，难以绕过，尤其是对有着久长直板传统的中国乒乓。

距离，偶尔分不仅产生美，还能产生启示。跳出乒乓球圈来看乒乓球的成绩，约莫会有更深入的体悟。今天持续脑洞大开，用跨范畴的视角来思索乒乓球的成绩。

如题，“直板打法路在何方”？

01

不晓得各位对否听说过“幸存者偏差”？

幸存者偏差（Survivorship bias），又叫活着者偏差或存活者偏差，意思是：只看到颠末某种挑选而产生的后果，而基本没有熟悉到存在挑选的历程，因此忽略了被挑选掉的紧张信息。

这个名词并不是某个封建家的幻想臆造，而是有着真实的汗青背景：第二次天下大战中，美国沃德传授应军方要求，研讨“飞机应该怎样加强防护，才干低落被炮火击落的几率”。深化研讨后，沃德传授得出了一个令军方百思不得其解的结论：强化不易被击中的机尾，而不是受损最分明最严峻的机翼。军方实验改良后，盟军轰炸机存活率大大提升，该决定被证实准确。

沃德传授的理念是：看不见的弹痕，屡屡最致命。

我们不克不及只看成绩表象，固然轰炸机机翼受损广泛且严峻，但最少它们中的很多还能返归来回头，而机尾受损的轰炸机几乎一架也没归来回头，“看不见的成绩”，屡屡才是最致命的紧张地点！

假如以为有些难懂难懂，再举一个相似的例子。

火枪等热兵器刚刚显现时分，军方发觉颠末战役活下去的兵士中间，手部和腿部中弹得最多，而击中头部和心脏的少之又少。为提高兵士存活率，最应该加强防护的肢体部位是？对，答案是直接决定存亡的头部和心脏，而不是中弹最多的手和腿。

02

花这么长的篇幅，表明“幸存者偏差”这个看法，跟“直板打法的将来”又有什么干系？

我想表达的意思是：我们在思索“直板（打法）将来”的时分，是不是也存在“幸存者偏差”？

即我们“看到的”直板打法的缺陷，但是只是外表成绩（好比反手弱），而真正决定直板存亡存亡的紧张，被我们忽略掉了。

03

毕竟什么才是直板打法的命门？

恕我才疏学浅，说不清晰。但是，我可以给出很多参考答案：

好比

中国人对直板打法的“决计成绩”。
直板打法对否在坚持创新？
直板打法的练习办法对否封建公道？
直板打法的特点发扬对否富裕？

假如喜动听我“乱说八道”，依次简便表明几句。

中国人对直板打法的“决计成绩”。如今，无论是副业圈照旧专业队，起手清一色横板。好不容易，你下定决计，让本人的孩子打直板，偶然中被干系特铁的球友看到，欢迎你的一定是一番直改横的苦口婆心。为什么顶级选手中直板越来越少？并不一定是直板打法不可，而是金字塔基的底数以前决定了。万里挑一的直板（选手）“打不外”万万里挑一的横板（选手），太正常了，打过了才不正常。

直板打法对否在坚持创新？王皓刚进入国度队的时分，远不是厥后香馍馍，尹霄、吴敬同等资深教练均不看好，以为是“瞎打”，走着走着，没想到走通了。如今还成了直板主流打法。王皓之后，云云“瞎打”，太少了。

直板打法的练习办法对否封建公道？吃中餐，中国的筷子一定不如西欧的刀叉便利。但是，中国人照旧坚定不移用筷子，由于中国人吃的不是中餐，而是中国菜。面临油炸花生米，筷子是让刀叉期盼寻常的存在。但是如今，我们偏偏要“用筷子与刀叉，比试吃中餐”，“筷子”得落寞，是一定。

恕我妄言，如今上到国度队下到副业体校，整个练习体系几乎是为横板打法量身打造，很少有教练真正思索“直板应该怎样练？与横板的练习办法有什么区别？”难怪吴敬平说，并不是直板横打落伍，而是太多教练基本就不会教。

直板打法的特点发扬对否富裕？直板与横板的“活法”完全不一样，要劲的场合也完全不同。好比，无论端正、东西怎样变，直板选手要想打出来，在前三板武艺中，直板必需比一切横板都要好。这不存在讲条件的余地，前三板都拼不外，岂非要和横板拼两面抡？马琳、柳承敏的反手一直是缺陷，前三板和副手上风发扬到极致，不延长拿奥运冠军！