马塞洛供认本人真的手球了，但端正却说，裁判也真的不算误判！
在北京时间今晨完毕的欧冠半决赛次回合皇马主场对拜仁的比赛中，皇马惊险地以2比2战平拜仁，两回合4比3一连第三年晋级决赛。
在比赛中，皇马后卫马塞洛在禁区边沿挡出了拜仁球员基米希的传中，裁判未罚点球，赛后，这一幕成为争议核心。
马塞洛这位皇马“队宠”是个实诚人，赛后他本人供认是手球，并且应该判点球：“假如我说事先球没打中我手部，那我就是在撒谎。”马塞洛赛后态度，“球打中了我的手，这应该是个点球。”
马塞洛供认手球，就真的必需判点球了吗？
不外，成绩来了，马塞洛固然是当事人，但他只是一个球员，他以为是点球就一定是吗？要晓得，他并没有裁判证书。
从慢镜回放来看，当值主裁所处的地点，视野并未遭到遮挡，裁判应该看到了手球。为什么没判呢？最大的约莫是，他以为这不是存心手球。
怎样推断对否存心手球？让我们掀开国际足联端正中关于存心手球的推断，此中两条如此写道：
1、手向球挪动，而非球向手挪动
2、要富裕思索球和球员之间的距离（假如本身过近，约莫无法预判球的走向，躲无可躲，则可以为是偶然）
从慢镜回放来看，马塞洛差不多是和基米希的传中产生在同一时间，最少并不存在“手向球挪动”；并且，马塞洛跳起来时有一个罢手的举措，手肘并没有分开躯干部位。
这里又不得不提到一个看法，“扩展防卫面积”。有一种谬传甚广的说法以为，球员的手球举措对否“扩展了防卫面积”，将决定这个举措对否是存心手球。
内幕上，无论在国际足联照旧在欧足联的端正手册中，都找不就职何有关的说法。不外，“防卫面积”之说也不满是毫无依据，它只是没有被成文地写进端正手册，但仍旧可以作为裁判参照标准之一。
即使欧冠引入VAR，也无法制止相似争议
马塞洛的这次手球，但是是一个50%对50%的判罚，无论裁判判大概不判，都是切合端正的。由于端正本身在订定的时分，就经过“故意”如此的臆断词汇，赋予了裁判一定的自在裁量的权利——以及因此引发争议时承当压力的“职责”。
欧冠1/4决赛第二回合，相反是皇马主场，最初时候尤文后卫贝纳蒂亚从巴斯克斯死后伸脚踢球，同时踢到了人和球，后果被判点球；这次马塞洛则逃过了点球。
有人说，这两个争议判罚，应该让欧足联反思对否不应持续回绝视频助理裁判（以下简称VAR）。固然几个主流联赛都开头使用VAR，本年的俄罗斯天下杯VAR也将粉墨下场，但欧足联对此仍抱以张望态度。
但内幕上，这两个争议判罚，恰好可以分析VAR也不是万能的。即使利时裁判看了VAR给出的视频回放，也无法协助他给出一切人都认同的判罚后果。
英超本年在足总杯和联赛杯中试用了VAR之后公布，来年仍旧不会在英超联赛使用VAR，这一点和欧足联不约而同。偶尔分，足球就是如此50%对50%，它准确地含糊着，再精密的机器，恐怕也无法严厉地辨出一个对与错。
感激你耐心读到这里，接待眷注我。我是麦卡，资深批评员，段子老司机，专注提供有理、有据、幽默的体育视点和局势抢手洞察
