在进入主题之前，有两件事我需要提前声明：
为什么nba选秀时没有状元（原来状元早已内定？NBA乐透选秀不过是部“写好的剧本”？）
第一，原来“状元签”早已内定？可能更符合本篇文章的主轴。
第二，并不是每一届选秀会都有所谓“剧本”的存在。
另外，本文主轴是基于“NBA属于商业化的运动联盟，联盟需要热度、需要收视率、需要流量，以持续营利”的前提。如果您无法和我达成共识，不用逼着自己看完这篇文章没关系，但我依然感谢您的点击就是了！
站在“联盟经营者”的角度思考，透过什么方式去操作，更准确地说，“操弄”话题，最容易为整个联盟带来讨论热度及收视率，好让联盟能持续营利呢？
大咖自由球员签约：不，联盟没有权力干涉球星的签约选择。
球员交易：更不可能，这涉及球员所属球队的总管间的共识。
偏袒特定球队：也许有机会，但若手法不当迟早会被球迷唾弃。
左思右想，一年一度的“选秀会”不正是联盟能够吸引流量，同时不怎么会被人讲话的最佳工具吗？试想，把自带流量的“超级新秀”放到“合适的市场”，不就能轻松让联盟引起更多人关注吗？废话不多说，马上提供几个例子供各位参考：
NBA历史上第一次乐透选秀（1985年）
回顾当时的时光背景。由于联盟与CBS（一家美国商业无线电视网）的电视合约即将于隔年（1986年）到期，对于NBA来讲，在“合约年”创造庞大的声量对于联盟自身的发展是至关重要的。正巧，乔治城大学（Georgetown University）的传奇人物、当时最具天赋的中锋-帕特里克·尤因，宣布投入选秀。而有资格参与乐透选秀的球队分别为纽约尼克斯、印第安那步行者、洛杉矶快快船、西雅图超音速、亚特兰大老鹰、萨克拉门托国王、金州勇士。直观思考，“超级新秀降临大苹果”无疑将成为联盟的流量兼财富密码。（纽约在1980年代坐拥全美最多的700万人口）于是，这非常诡异的一幕就发生了……
在投递纸板的过程中，唯独一张纸板的角落莫名其妙地敲向圆箱中的柱子。好死不死，大卫·斯特恩抽取的那张“状元签”，被1980年代的摄影机给逮个正着，拍下在纸板角落处有非常明显的折痕。乐透选秀结果出炉，纽约尼克斯“幸运”夺得状元签，并选下帕特里克·尤因作为球队门面。要说这一切完全没有诈吗？我不这么认为。
Ok，我知道这件事年代久远，虽具参考价值，却不全然能佐证本文标题的论点。在此，我就多提几个近年来也挺让人怀疑的案例：
塑造家乡英雄形象（2003、2008年）
出生于俄亥俄州（State of Ohio）的超级新秀-勒布朗·詹姆斯，于2003年正式宣布投入NBA选秀。而当年的状元签是由克里夫兰（俄亥俄州第二大城市）骑士所拿下，没有意外地，勒布朗·詹姆斯在家乡展开了他传奇的职业生涯。不过必须得让大家知道，当年克里夫兰骑士确实是联盟战绩最差的球队，握有22.5%的几率（联盟并列最高）能够抽到状元签，所以这整件事并没有太多争议之处。
但我们把时间快转至2008年，当年的超级新秀是来自芝加哥，身体素质堪称历史之最的天才后卫-德里克·罗斯。猜怎么着？芝加哥公牛在乐透选秀会上以1.7%的几率抽中了状元签！理所当然，风城之子成了芝加哥公牛的救赎，也成为公牛队史上第一位选秀状元。1.7%，1.7%，各位！不管怎么想都很不寻常。
用同样的逻辑去推测，某种程度上，就读亚利桑那大学（University of Arizona），球风相当成熟的七尺大个-德安德烈·艾顿，在2018年选秀会上被凤凰城（亚利桑那州的首府）太阳以状元签拿下，似乎也是可预期的结果。
我想表达的是，透过帮超级新秀塑造“家乡英雄”的形象，能够提升该城市（无论是否为大市场）的粉丝黏着度，让球迷更投入在球赛中，支持自己本就已经相当熟悉的球员，并看着球队一步步从谷底翻身。不管怎么想，这对联盟的发展而言只有好处，没有坏处。
挽救特定球队的收视率（2011、2012年）
2009-10赛季结束后，自由球员勒布朗·詹姆斯宣布要将自己的天赋带往南岸，加盟迈阿密热火。克里夫兰骑士刹那间失去了看板球星，战绩由天堂无情坠入地狱（单季61胜→19胜）。
有趣的是，2010-11赛季，克里夫兰骑士与洛杉矶快船在季中进行一笔交易：骑士获得拜伦·戴维斯和该年快船首轮签；快船获得莫里斯·威廉姆斯和贾马里奥·穆恩。依当时的时空背景看来，骑士等同于吃下拜伦·戴维斯两年28M的大合约，换来一支预计为首轮中段（乐透尾段）的选秀权。
重点来了，该年的乐透选秀，洛杉矶快船竟然以2.8%的几率抽中状元签！没错，那支被交易至克里夫兰骑士的无保护首轮签竟成了状元签（最终选进凯里·欧文）！同时骑士依然保有自身的首轮签（第四顺位），选进特里斯坦·汤普森补强禁区战力。
上述发生的“巧合”，不免让人怀疑在勒布朗·詹姆斯选择离开家乡后，联盟非常积极在想办法挽救克里夫兰地区的市场。
2012年，肯塔基大学（University of Kentucky）出产的全能中锋-安东尼·戴维斯，以状元之姿降临新奥尔良。这又是怎么一回事呢？
我们先把时间轴拉至2009年，新奥尔良黄蜂老板乔治·希恩不幸被诊断出癌症。为了投入更多心力在照顾自己的身体健康，他选择将球队脱手，并由NBA暂时托管这支球队。2010-11赛季，在仍有克里斯·保罗坐镇的情况下，新奥尔良黄蜂顺利杀进季后赛。但2011-12赛季，当克里斯·保罗在交易后转投洛杉矶快船，黄蜂队的战绩直线向下，直通平躺之路。要记得，当时纽奥良黄蜂的老板（Owner）依然是NBA。
或许是为了增加球队卖相、又或许是要顾及纽奥良这座城市的市场，黄蜂队幸运以13.7%的几率夺得状元签。安东尼·戴维斯带来的球星价值为这座城市增添些许关注度，NBA也在该季找到卖家，最后由新任老板Tom Benson接手这支球队。
同样逻辑。2018-19赛季，安东尼·戴维斯“卖我”言论一出，这位巨星将离开新奥尔良一事基本上只是时间早晚的问题了。我们仔细去看看当年乐透选秀上，新奥尔良鹈鹕以6%几率夺得状元签，而当时的状元热门人选，是在高中时期早已赫赫有名，总之是个自带流量的怪物级新秀-蔡恩·威廉森。嗯，这一切看来好像都挺合理的呢。
整个问题的根本原因
回归到整个问题的根本。不正是因为NBA不曾释出抽取乒乓球过程的影片吗？有看过乐透选秀的球迷应该都知道，联盟只是让高层撕开装有乐透球队纸板的信封，并一个个宣布个选秀顺位的得主罢了。谁知道在抽取乒乓球的小房间内究竟发生了些什么事呢？如果NBA愿意释出抽取乒乓球的过程，我想这篇文章就是做了白工，让大家看笑话了。
借由上述案例，我想陈述的论点“我不排除联盟操弄某些乐透选秀会的可能”。您可以说这是结果论、可以说上述理由过于牵强、可以用其他届乐透选秀结果来驳斥我的论点、更甚至可以说This is how probabilities work！我完全能够理解。不过早在文章正式进入主题前，我就已声明并不是每一届选秀会都有所谓“剧本”的存在。
所以，究竟NBA乐透选秀是不是部“写好的剧本”呢？这就留给各位读者自行判断啰。
