欧冠结束后，瓜迪奥拉的英超冠军和克洛普的欧冠冠军谁难度大、谁含金量高，这样的话题和讨论屡见不鲜，从舆论来看，对瓜迪奥拉的贬低不少，对克洛普的正面评价更多。
联赛和欧冠哪个含金量高（瓜迪奥拉VS克洛普：三个理由告诉你，欧冠含金量为什么高于英超？）
那么英超冠军和欧冠冠军，含金量孰高孰低呢？
现在普遍的认知是，欧冠比英超联赛冠军更有含金量。我基本同意这个看法，只不过为什么这么多球迷认为欧冠含金量比英超冠军更高呢？
一、参赛球队实力不一样
欧冠的参赛球队，多数欧洲豪门都参加了，32强至少有一半的豪门在列，皇马、巴萨、尤文、拜仁、多特、大巴黎、曼联、利物浦、曼城等等都在列……还有不少五大联赛的传统劲旅、暂时没落的豪门也交替参加，而那些来自小联赛的参赛球队、也是各自联赛的霸主，可能实力和五大联赛豪门有差距，但也不乏实力强劲的球队。
联赛则不一样。包括英超在内的各大联赛，基本构成是：几家争冠的豪门，欧战区的传统劲旅，保级无忧的中游球队，挣扎在降级边缘的升降机。各个俱乐部之间的实力，是有明显差距的，很少有能够逆袭的俱乐部。这些年，你能想到的联赛黑马，也就莱斯特城创造的奇迹了。
而不同实力层面的俱乐部，除非状态极差，赛季末的联赛排名都有一个底线，比如传统的英超六强，一般都会在前六名。西超双雄和近几个赛季的第三极马竞，基本上也会锁定冠亚季军。国米和AC米兰最近几个赛季都有点沉沦，但也不会排名十名开外吧。
想想看，拜仁在德甲完成了7连冠，尤文更是拿了8连冠，曼城接连以100分和98分卫冕英超，西甲进入21世纪后，只产生过4支不同的冠军，巴萨10次，皇马6次，瓦伦西亚2次，马竞1次。这说明在联赛中，球队之间的实力都是相对固化的，争冠球队的对手，一般都是那几个。
对比一下，最近10个赛季的欧冠决赛，有11支不同的俱乐部参加，即使皇马强势的完成了5年4冠，依然产生过6个不同的冠军，而改制后的欧冠，除了皇马还没有俱乐部能够完成卫冕。
每个俱乐部在夺冠过程中，除了小组赛会遇到一两支小国联赛的送分童子，其他时候遇到的基本都是超级豪门和各联赛的冠亚季军。
二、赛制难度不一样
德甲有34轮，其它四大联赛共有38轮，比赛场次越多意味着“意外”产生的可能性更小，强队拥有足够多的时间来挽救某些场次的“失误”。
以本赛季为例，曼城在赛季中期一度落后利物浦7分，但他们在下半场强势发力，19轮只输了1场，最后以1分的优势力压利物浦夺冠。拜仁本赛季也曾落后多特9分，但他们到最后几轮完成逆转，最终领先2分完成7连冠。
显而易见，联赛制度的比赛，实力越强的球队，掉队的可能性也越小。
但是欧冠不一样。
首先分组制度意味着死亡之组在所难免，一般来说，至少有一支相对较弱的球队，如果运气不好，可能会碰到三支来自五大联赛的豪门，比如这个赛季，利物浦、大巴黎和那不勒斯就分在死亡之组，出线资格的竞争非常激励。利物浦这个赛季拿到了97分，那不勒斯连续两个赛季成为意甲亚军，大巴黎更不用说，纸面实力非常强。
最终，那不勒斯和利物浦最后一轮生死对决，双方最后都积9分，利物浦以微弱优势小组第二。平心而论，如果没有被分到死亡之组，以那不勒斯这两个赛季的状态，打进8强都是有可能的。
小组赛之后，便是3轮淘汰赛。两回合的比赛，相对漫长的联赛有了更大的不确定性。同样是18-19赛季，就有多场结果创造奇迹，尤其是半决赛。
首回合热刺0-1不敌阿贾克斯，次回合热刺又在上半场0-2落后，最后半场连进3球，并且在最后1刻打进绝杀，惊险晋级决赛。巴萨在主场3-0大胜利物浦，几乎半只脚踏进决赛，谁想到次回合利物浦在安菲尔德4-0强势逆转，创造不可思议的神迹。
对每一支球队而言，即使在阵容上更强，即使在第一回合创造优势，但只要比赛没结束，结果就有可能发生改变。而从小组出线到最终夺冠，只有7场比赛，意外随时可能会发生。
这个赛季的利物浦，在小组赛先后击败过法甲霸主大巴黎，意甲亚军那不勒斯，淘汰赛先后击败的是德甲冠军拜仁，葡超亚军波尔图，西甲冠军巴萨，最终才击败热刺夺冠，其难度可见一斑。
三、对手财力不同
前面说过，欧冠的参赛球队，基本上半数的都是传统豪门，这意味着他们在财政实力上差距较小，也意味着在引援方面，没有太大的差距。比如巴萨，曼城，曼联，皇马，尤文这些俱乐部，一个赛季投入上亿甚至几亿欧元都是常事。
但是在联赛中，情况就不一样了。
其实英超相对来说还好，由于商业开发能力出色，英超球队每个赛季的收入基本上都在9000万欧元，榜首和榜尾的球队差别不大，这意味着即使是中下游球队，也有可能通过高投入进行引援，比如上赛季的升班马狼队就花了7000万英镑，而降级的富勒姆更是花了超过1亿欧元引援。
但是在其他联赛，比如说西甲，豪门和普通球队的差距就很明显。以去年夏天为例，皇马巴萨马竞引援投入都超过1.2亿欧元，但有14支球队投入不超过3000万，9支球队投入不超过2000万欧元，其中投入最少的巴拉多利德仅花了150万欧，其次是韦斯卡花了300万。
以健康投入，理性消费为宗旨的德甲更不用说了，去年夏天，花钱最多的就是多特蒙德，支出了不到7000万英镑，其次分别是投入了4833万的沙尔克04以及投入了3870万英镑的莱比锡红牛。
在金元时代大行其道的世界足坛，拥有更大的财力，也就意味着可以买到更好的球员，球队的实力也就更强，对欧冠的参赛球队来说，能够进入淘汰赛，意味着有争冠的实力，每一支进入下一轮的俱乐部都要经过厮杀。而联赛由于贫富差距明显，导致球队实力会出现明显差距。
虽然英超的商业开发出色，赛季末的收入差别不大，但对于中下游球队来说，他们的财力和豪门还是无法抗衡，毕竟豪门可以连续多个赛季大手笔引援，但普通球队在消费上会更加理性，毕竟一旦收支出现亏损，后果可是极为严重的。
四、也不要看低联赛冠军
过去两个赛季，瓜迪奥拉完成了对英超联赛的卫冕，但在欧冠赛场，曼城两次都无缘四强，这也导致瓜迪奥拉总是被诟病离开巴萨后无法拿欧冠，不少球迷也讽刺他的英超缺少含金量。
这个观点我是反对的。虽然说相对含金量，欧冠高于联赛（包括英超），但并不意味着英超冠军的含金量就不高。
过去两个赛季，瓜迪奥拉的球队在联赛几乎所向披靡，17-18赛季拿到了史无前例的100个积分，18-19赛季也拿到了98分，这是整个英超历史上的第一和第二高分，还让利物浦成为五大联赛积分最高的亚军，曼城的强势可见一斑。
在传统六强的内战中，曼城表现的也非常强势。双杀热刺、阿森纳和曼联，6-0狂胜切尔西，对利物浦1胜1平，10场“小联赛”8胜1平1负只丢了5分，这个战绩足够出色。
所以，对于一个创造了英超最高分和刷新了各种纪录的教练来说，瓜迪奥拉执教的曼城在联赛中统治力毋庸置疑，他的冠军不是轻松踢38轮比赛躺赢的。
至于在欧冠的战绩不佳，我前面也说过了，欧冠的难度更大，意外出现的可能性也不少，夺冠了是绝对的强者，但是没夺冠，不代表实力不行，更不影响联赛本身的含金量。
总而言之，如果比较相对的含金量，我觉得欧冠比英超更大。但是过分的比较瓜迪奥拉和克洛普就不太合适，特别是踩一个捧一个更没必要，对球迷而言，两人都已经是非常伟大的教练了。
