联赛和欧冠哪个含金量高(瓜迪奥拉VS克洛普:三个理由告诉你,欧冠含金量为什么高于英超?)

  欧冠结束后,瓜迪奥拉的英超冠军和克洛普的欧冠冠军谁难度大、谁含金量高,这样的话题和讨论屡见不鲜,从舆论来看,对瓜迪奥拉的贬低不少,对克洛普的正面评价更多。

联赛和欧冠哪个含金量高(瓜迪奥拉VS克洛普:三个理由告诉你,欧冠含金量为什么高于英超?)

  那么英超冠军和欧冠冠军,含金量孰高孰低呢?

  现在普遍的认知是,欧冠比英超联赛冠军更有含金量。我基本同意这个看法,只不过为什么这么多球迷认为欧冠含金量比英超冠军更高呢?

  联赛和欧冠哪个含金量高(瓜迪奥拉VS克洛普:三个理由告诉你,欧冠含金量为什么高于英超?)

  一、参赛球队实力不一样

  欧冠的参赛球队,多数欧洲豪门都参加了,32强至少有一半的豪门在列,皇马、巴萨、尤文、拜仁、多特、大巴黎、曼联、利物浦、曼城等等都在列……还有不少五大联赛的传统劲旅、暂时没落的豪门也交替参加,而那些来自小联赛的参赛球队、也是各自联赛的霸主,可能实力和五大联赛豪门有差距,但也不乏实力强劲的球队。

  联赛则不一样。包括英超在内的各大联赛,基本构成是:几家争冠的豪门,欧战区的传统劲旅,保级无忧的中游球队,挣扎在降级边缘的升降机。各个俱乐部之间的实力,是有明显差距的,很少有能够逆袭的俱乐部。这些年,你能想到的联赛黑马,也就莱斯特城创造的奇迹了。

  联赛和欧冠哪个含金量高(瓜迪奥拉VS克洛普:三个理由告诉你,欧冠含金量为什么高于英超?)

  而不同实力层面的俱乐部,除非状态极差,赛季末的联赛排名都有一个底线,比如传统的英超六强,一般都会在前六名。西超双雄和近几个赛季的第三极马竞,基本上也会锁定冠亚季军。国米和AC米兰最近几个赛季都有点沉沦,但也不会排名十名开外吧。

  想想看,拜仁在德甲完成了7连冠,尤文更是拿了8连冠,曼城接连以100分和98分卫冕英超,西甲进入21世纪后,只产生过4支不同的冠军,巴萨10次,皇马6次,瓦伦西亚2次,马竞1次。这说明在联赛中,球队之间的实力都是相对固化的,争冠球队的对手,一般都是那几个。

  联赛和欧冠哪个含金量高(瓜迪奥拉VS克洛普:三个理由告诉你,欧冠含金量为什么高于英超?)

  对比一下,最近10个赛季的欧冠决赛,有11支不同的俱乐部参加,即使皇马强势的完成了5年4冠,依然产生过6个不同的冠军,而改制后的欧冠,除了皇马还没有俱乐部能够完成卫冕。

  每个俱乐部在夺冠过程中,除了小组赛会遇到一两支小国联赛的送分童子,其他时候遇到的基本都是超级豪门和各联赛的冠亚季军。

  二、赛制难度不一样

  德甲有34轮,其它四大联赛共有38轮,比赛场次越多意味着“意外”产生的可能性更小,强队拥有足够多的时间来挽救某些场次的“失误”。

  以本赛季为例,曼城在赛季中期一度落后利物浦7分,但他们在下半场强势发力,19轮只输了1场,最后以1分的优势力压利物浦夺冠。拜仁本赛季也曾落后多特9分,但他们到最后几轮完成逆转,最终领先2分完成7连冠。

  显而易见,联赛制度的比赛,实力越强的球队,掉队的可能性也越小。

  联赛和欧冠哪个含金量高(瓜迪奥拉VS克洛普:三个理由告诉你,欧冠含金量为什么高于英超?)

  但是欧冠不一样。

  首先分组制度意味着死亡之组在所难免,一般来说,至少有一支相对较弱的球队,如果运气不好,可能会碰到三支来自五大联赛的豪门,比如这个赛季,利物浦、大巴黎和那不勒斯就分在死亡之组,出线资格的竞争非常激励。利物浦这个赛季拿到了97分,那不勒斯连续两个赛季成为意甲亚军,大巴黎更不用说,纸面实力非常强。

  最终,那不勒斯和利物浦最后一轮生死对决,双方最后都积9分,利物浦以微弱优势小组第二。平心而论,如果没有被分到死亡之组,以那不勒斯这两个赛季的状态,打进8强都是有可能的。

  小组赛之后,便是3轮淘汰赛。两回合的比赛,相对漫长的联赛有了更大的不确定性。同样是18-19赛季,就有多场结果创造奇迹,尤其是半决赛。

  首回合热刺0-1不敌阿贾克斯,次回合热刺又在上半场0-2落后,最后半场连进3球,并且在最后1刻打进绝杀,惊险晋级决赛。巴萨在主场3-0大胜利物浦,几乎半只脚踏进决赛,谁想到次回合利物浦在安菲尔德4-0强势逆转,创造不可思议的神迹。

  联赛和欧冠哪个含金量高(瓜迪奥拉VS克洛普:三个理由告诉你,欧冠含金量为什么高于英超?)

  对每一支球队而言,即使在阵容上更强,即使在第一回合创造优势,但只要比赛没结束,结果就有可能发生改变。而从小组出线到最终夺冠,只有7场比赛,意外随时可能会发生。

  这个赛季的利物浦,在小组赛先后击败过法甲霸主大巴黎,意甲亚军那不勒斯,淘汰赛先后击败的是德甲冠军拜仁,葡超亚军波尔图,西甲冠军巴萨,最终才击败热刺夺冠,其难度可见一斑。

  三、对手财力不同

  前面说过,欧冠的参赛球队,基本上半数的都是传统豪门,这意味着他们在财政实力上差距较小,也意味着在引援方面,没有太大的差距。比如巴萨,曼城,曼联,皇马,尤文这些俱乐部,一个赛季投入上亿甚至几亿欧元都是常事。

  但是在联赛中,情况就不一样了。

  联赛和欧冠哪个含金量高(瓜迪奥拉VS克洛普:三个理由告诉你,欧冠含金量为什么高于英超?)

  其实英超相对来说还好,由于商业开发能力出色,英超球队每个赛季的收入基本上都在9000万欧元,榜首和榜尾的球队差别不大,这意味着即使是中下游球队,也有可能通过高投入进行引援,比如上赛季的升班马狼队就花了7000万英镑,而降级的富勒姆更是花了超过1亿欧元引援。

  但是在其他联赛,比如说西甲,豪门和普通球队的差距就很明显。以去年夏天为例,皇马巴萨马竞引援投入都超过1.2亿欧元,但有14支球队投入不超过3000万,9支球队投入不超过2000万欧元,其中投入最少的巴拉多利德仅花了150万欧,其次是韦斯卡花了300万。

  以健康投入,理性消费为宗旨的德甲更不用说了,去年夏天,花钱最多的就是多特蒙德,支出了不到7000万英镑,其次分别是投入了4833万的沙尔克04以及投入了3870万英镑的莱比锡红牛。

  在金元时代大行其道的世界足坛,拥有更大的财力,也就意味着可以买到更好的球员,球队的实力也就更强,对欧冠的参赛球队来说,能够进入淘汰赛,意味着有争冠的实力,每一支进入下一轮的俱乐部都要经过厮杀。而联赛由于贫富差距明显,导致球队实力会出现明显差距。

  联赛和欧冠哪个含金量高(瓜迪奥拉VS克洛普:三个理由告诉你,欧冠含金量为什么高于英超?)

  虽然英超的商业开发出色,赛季末的收入差别不大,但对于中下游球队来说,他们的财力和豪门还是无法抗衡,毕竟豪门可以连续多个赛季大手笔引援,但普通球队在消费上会更加理性,毕竟一旦收支出现亏损,后果可是极为严重的。

  四、也不要看低联赛冠军

  过去两个赛季,瓜迪奥拉完成了对英超联赛的卫冕,但在欧冠赛场,曼城两次都无缘四强,这也导致瓜迪奥拉总是被诟病离开巴萨后无法拿欧冠,不少球迷也讽刺他的英超缺少含金量。

  这个观点我是反对的。虽然说相对含金量,欧冠高于联赛(包括英超),但并不意味着英超冠军的含金量就不高。

  过去两个赛季,瓜迪奥拉的球队在联赛几乎所向披靡,17-18赛季拿到了史无前例的100个积分,18-19赛季也拿到了98分,这是整个英超历史上的第一和第二高分,还让利物浦成为五大联赛积分最高的亚军,曼城的强势可见一斑。

  联赛和欧冠哪个含金量高(瓜迪奥拉VS克洛普:三个理由告诉你,欧冠含金量为什么高于英超?)

  在传统六强的内战中,曼城表现的也非常强势。双杀热刺、阿森纳和曼联,6-0狂胜切尔西,对利物浦1胜1平,10场“小联赛”8胜1平1负只丢了5分,这个战绩足够出色。

  所以,对于一个创造了英超最高分和刷新了各种纪录的教练来说,瓜迪奥拉执教的曼城在联赛中统治力毋庸置疑,他的冠军不是轻松踢38轮比赛躺赢的。

  至于在欧冠的战绩不佳,我前面也说过了,欧冠的难度更大,意外出现的可能性也不少,夺冠了是绝对的强者,但是没夺冠,不代表实力不行,更不影响联赛本身的含金量。

  联赛和欧冠哪个含金量高(瓜迪奥拉VS克洛普:三个理由告诉你,欧冠含金量为什么高于英超?)

  总而言之,如果比较相对的含金量,我觉得欧冠比英超更大。但是过分的比较瓜迪奥拉和克洛普就不太合适,特别是踩一个捧一个更没必要,对球迷而言,两人都已经是非常伟大的教练了。

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞0
分享