众所周知，中国足球已经差到严重损害中国人形象的地步。
中国的足球为什么踢不好（中国人踢不好足球是因为无信仰？孙海英的言论，我们今天好好聊聊）
一个全球流行的世界第一运动，并不是什么高精尖的科技，不是什么只有极少数天才才能玩得了的高门槛行业，也没有什么行业垄断，专利权，知识产权保护之类的东西，结果生生被玩成了世界未解之谜。
于是掌握话语权的精英们开始给中国足球号脉了。董路说，“恶劣的中国舆论环境催生出了烂国足”。言外之意，国足成绩差怪球迷。
黄健翔说，“有什么社会，就会有什么足球”，言外之意，国足成绩差怪社会。
这几天，知名演员孙海英再次语出惊人，“中国人踢不好足球是因为中国人没有信仰”。
这三个人给出的理由各不相同，但有一点是一样的，就是把社会上的一些极端个例和负面事件无限放大，最终通过抨击全体中国人达到自己不可告人的目的。
这个路数，前段时间唐山打架事件，张雨绮玩得轻车熟路。这种“公知体”的话术，20年前曾风靡全国。
于是问题来了，什么是“信仰”？
钱学森，邓稼先放弃国外优厚的条件，历经千辛万苦回国支持祖国的国防建设，这算不算信仰？
袁隆平为了中国人吃饱饭而呕心沥血一辈子，这算不算信仰？
黄文娟为代表的基层干部，为了国家的扶贫大业，深入穷乡僻壤，忍受着贫穷和难以想象的困难开展工作，这算不算信仰？
还有很多不为名不为利，在自己岗位上一干就是几十年，这种工匠精神算不算信仰？
信奉共产主义，为共同富裕而奔走呼号的人，算不算有信仰？
凭什么非得信个基督教才叫有信仰？凭什么学习西方那一套，遇到事情胸前画个十字才叫有信仰？
说到这里可能就有人出来反驳了，你拿这些个例来代表全体，拿个别品格高尚有信仰的人来证明中国人有信仰，这不同样犯了以偏概全的毛病吗？
是的没错。但问题是：他们以偏概全，个例上升到全中国全民族你就信，我以偏概全，个例上升到全国全民族你又不信了，请问你的判断标准到底是什么？
怎么着他们就那么高贵，说出来的话就是金玉良言，吐个吐沫放个屁都是人间真理是吗？
什么是信仰？伪球迷觉得，只要能约束和引导社会上大部分人的行为，彰显善心抑制恶念，让人心中有所敬畏，这就是信仰。
中华文明的“仁义礼智信”，不可描述玄之又玄的“道”，就是信仰，西方人的《圣经》里长篇大论地规劝人要善良，摒弃恶念，也是信仰。
区别就在于中国人的信仰是个抽象化的概念，西方人的信仰是具象化的“神”，一个像人一样的造物主大手一挥，宇宙产生了，世界出现了。
说回足球。
伪球迷觉得，中国人踢不好足球的原因，是因为行业垄断造成的人才稀缺，最终矮子里边挑高个，瘸子里边挑将军。
有时候看国足踢比赛时候那蹩脚的技术和表现，作为球迷内心会情不自禁冒出来一个大大的问号：“这帮人是怎么被挑出来的，凭什么代表中国？”
前段时间前央视名嘴刘建宏在自己的直播间一语道破天机。
是的，这帮国足球员就是这么被选出来的。
普通人家的孩子，就算再有兴趣和天赋，高昂的教育成本和复杂的人情世故都会让他们的家长望而却步，踢球的门槛变得无限高，高到只有少数有钱人家的孩子才能够进来。于是久而久之，足球在中国变成了具有垄断性质的贵族运动。
那些足球从业者不厌其烦地强调中国注册的职业球员只有8000人，原因也是基于此。并不是中国人不喜欢踢足球，而是普通人家的孩子踢不起。
“8000人”已经成了一个概念，一块遮羞布，中国职业球员到底是不是只有8000人暂且不说，反正每次国足输球挨骂的时候，他们就会把这“8000人”搬出来为自己开脱。
就像“3000万光棍”是剩女们的遮羞布一样。她们明明很渴望婚姻，但是傍不上高富帅，于是就把“3000万”搬出来证明自己的市场价值。
或许中国职业足球运动员真的只有8000人，但是绝不是像他们所说的，足球在中国已经被冷落到没人玩的地步，而是大部分足球从业者毫无底线和廉耻，把足球变成敛财的工具。
或者说，他们眼里只有利益，没有信仰，没有对所从事行业最起码的敬畏。
还是那句话，什么时候中国队的阵容当中有穷山沟里出来的孩子，有萨拉赫那样平凡人出身，一步一个脚印实现自己人生价值的励志榜样出现，什么时候中国足球就真正崛起了。
中国几千年历史，从来都不缺可歌可泣的励志故事，作为伪球迷，我相信总有一天它会出现在中国足球身上。
