你怎么看现在战争的残酷呢(从数据看战争的残酷,我们要珍视来之不易的和平!)

  自1945年以来,战争死亡的绝对人数已经下降

你怎么看现在战争的残酷呢(从数据看战争的残酷,我们要珍视来之不易的和平!)

  自1946年以来,战争死亡的绝对人数一直在下降。在战后早期的一些年里,大约有50万人死于战争中的直接暴力。近年来,每年的死亡人数往往低于10万人。

  你怎么看现在战争的残酷呢(从数据看战争的残酷,我们要珍视来之不易的和平!)

  今天的俄乌战场

  从这里的可视化中可以看出,战斗死亡绝对人数的下降,该可视化显示了世界地区每年的全球战斗死亡人数。自那时以来,战争死亡人数有三个显著的高峰:朝鲜战争(1950年代初)、越南战争(1970年左右)以及伊朗-伊拉克战争和阿富汗战争(1980年代)。由于中东冲突,特别是叙利亚、伊拉克和阿富汗的冲突,最近战争死亡人数有所增加。

  你怎么看现在战争的残酷呢(从数据看战争的残酷,我们要珍视来之不易的和平!)

  1946年至今每年战斗死亡绝对人数

  其他形式的大规模暴力

  上面的图表仅指冲突中发生的战斗死亡,冲突双方至少有一个州参与其中。近年来,我们展示了这些“基于国家的”冲突死亡,以及“非国家”冲突中的战斗死亡(两个或多个组织正在战斗,但没有国家参与),以及“单方面暴力”中的暴力死亡(只有一个有组织的侵略者,如种族灭绝暴力)。

  你怎么看现在战争的残酷呢(从数据看战争的残酷,我们要珍视来之不易的和平!)

  1989年至2020年世界冲突和单方面暴力中的全球死亡人数

  我们看到,近年来,国家冲突是此类死亡的主要原因,尽管1994年在卢旺达发生的种族灭绝以其极高的死亡人数而闻名。

  小冲突越来越多你怎么看现在战争的残酷呢(从数据看战争的残酷,我们要珍视来之不易的和平!)

  1946年至2020年世界上活跃的国家冲突数量

  这里的堆积面积图显示,每年持续的冲突数量都在增加。然而,这一增长仅与各州内部的民事冲突有关。与殖民帝国扩张或防御有关的冲突以非殖民化结束。国家之间的冲突几乎不复存在。

  但战争受害者的数量在不同的战争中差异巨大:朝鲜战争(1950-1953年)期间有120万人死亡,而其他战争只有1000名受害者。因此,战争次数的统计数据需要与这些冲突规模的数据一起解释。

  你怎么看现在战争的残酷呢(从数据看战争的残酷,我们要珍视来之不易的和平!)

  战争的致命性—1950-2016年每十年冲突的平均死亡人数(按类型)

  战争次数的增加主要是较小冲突的增加。这是由于先前显示的战争受害者人数下降,而冲突人数增加。从条形图中可以看出冲突的致命性在降低。

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞0
分享