前段时间，许多媒体上报道了一个让全世界球迷和玩家都颇感意外的消息：EA旗下著名的足球游戏《FIFA23》，可能将是该年货系列的“最后一作”，之后就要放弃和国际足联的合作，以全新的名字出现在大家的面前。
如果事情真的变成这样，对这个游戏里的版权和玩法会有什么影响呢？本来亲密无间的EA与国际足联，为啥会走到现在的分手局面？今天，就让咱们走进“两个FIFA”的世界。
两个FIFA，互相成就
上世纪90年代之前，全世界谈起FIFA并不会有什么误解。答案是唯一的：国际足联，全称应该叫国际足球联合会，是管理足球和各国足协的国际性体育组织，手下最大的IP名叫世界杯。
等到1993年之后，这个词开始有了一个新的意思，那就是EA旗下最受欢迎的游戏系列，得到了国际足联授权而同名的足球游戏。
不过在开发阶段，游戏最初并不是叫这个名字。
1991年，EA欧洲分部负责人马克-刘易斯想要开发一款足球游戏，花费海量时间连画数张大饼，终于说服了对这个运动并不感冒的美国总部。项目一开始外包给了英国的制作人，后来交到了加拿大新成立工作室的手里，由铁杆切尔西球迷布鲁斯-麦克米兰担任主管。
而在英国人和加拿大人开发工作如火如荼的同时，睿智的美国总部给这个游戏初定了一个名字：EA足球。而且不是EA football，而是EA soccer。
刘易斯看见这个天才般的想法，差点一口老血直接吐在了屏幕上。一个以欧洲为主要目标市场的足球游戏，直接用美国公司的名字再加一个不怎么受待见的soccer，这是生怕能卖得出去吗？
于是，他一边想办法拖延美国总部的英明决策，一边委托欧洲区的营销总裁去找国际足联谈判，希望能拿到这个更能让欧洲球迷接受的官方授权。
1993年初，EA和国际足联签下五年协议，让旗下的新游戏可以用《FIFA》来命名。初版协议金额没有对外公布，但双方后来在新闻稿里都用过“微不足道”来形容。
1993年底，《FIFA国际足球》（FIFA International Soccer）发售，成为整个系列的开山之作。
《FIFA国际足球》游戏本身还存在着不少问题，比如足球理论上是一个单独模型，但带球还是完全黏在脚上；又比如防守唯一的选择就是铲球，大部分游戏体验就是一条龙vs扑单刀；还比如存在一个恶性BUG，门将开球时你操作前锋挡在身前，有一定概率可以反弹入网……
然而这些都瑕不掩瑜，斜45度的等距视角、流畅的动作和FIFA冠名还是吸引了大量的欧洲玩家。明明只是12月才发售的游戏，却以接近50万份的销量成为了EA当年的卖座之王。
这下，美国总部终于认清了足球游戏在全球究竟有着多么庞大的市场。他们很快从名字里拿走了Soccer这个“美国词”，开始以FIFA+年份走起了年货路线。更多的研发资金、更多的版权费用，与科乐美的实况系列进行了你追我赶、漫长艰难的竞争，直到今天成为了足球游戏，甚至是各种系列游戏中的销量之王。
如今的每一个周末，全球会诞生大约3亿场虚拟足球比赛，在世界各地的《FIFA》游戏里开打。参与者既包括内马尔和若塔这样的著名网瘾球星，还有很多只“踢球”不看球的非球迷玩家。
用EA公司CEO威尔逊的话来说：“过去三十年，我们创造了数十亿美元的价值，这是一个巨大和伟大的数字。我们可以骄傲地表示，自己创造了世界上最受欢迎的游戏之一。”
同样是在那次内部会议上，他还充满自信地说到：“可能听上去有些夸张，不过我确实觉得FIFA这个词作为一个游戏，已经比一个足球管理机构（国际足联）更有知名度，也更加有意义。”
客观的说，国际足联在此期间也壮大了很多。从1998年法国世界杯扩军到32支球队开始，他们把这项体育盛会在舆论热度和商业层面不断推向新的层级，并由此为中心疯狂扩张着自己的影响力。但近些年电子游戏市场扩张得更快，势力对比也产生了微妙的变化。
总之，两个FIFA确实在这长达三十年的蜜月期里互相成就，携手膨胀成了顶级印钞机。然后，就像许许多多类似的故事一样，双方更有钱了，也就离分手更近了。
皆为利来，皆为利往
很多人可能难以想象，现在的《FIFA》游戏究竟有多么赚钱。
说到赚钱，不得不提到最初只是《FIFA09》资料片的梦幻球队(UT)模式。这个融合了电子竞技和氪金抽卡的玩法一经推出，很快改写了足球游戏的传统概念。玩家们通过比赛、充值等各种方式积累资金，再通过开包或者做任务等各种方式获得球员卡牌，让他们加入你操作的球队。
而在卡牌的推陈出新方面，EA充分展现了为什么说挣钱才是人类突破想象力极限的原动力。色彩上，红橙黄绿青蓝紫以及白加黑早就从轮替升级到了杂交；名头上，周最佳、月最佳、年最佳、万圣节、圣诞节、球衣号码、出生日期、退役传奇、曾经的巅峰、未来的潜力……总之只有你想不到，没有他们做不出。
一众球星拿着自己卡牌站台的背后，EA现在每一年大约能从UT模式赚到12亿美元。这是什么概念？国际足联从俄罗斯世界杯拿到的营收是61亿美元，但世界杯毕竟四年才一届，FIFA年货一直在出。而且这只是UT模式的氪金收入，如果再加上游戏本体的销售额……现在你知道EA的底气从何而来了。
这些庞大的数字碰撞在一起，双方自然会有更多的想法与摩擦。
根据《纽约时报》和《福布斯》等多家媒体报道，EA和国际足联在继续合作方面的分歧主要集中在两个方面。
第一个方面，肯定就是钱。双方目前的协议已经进入到了十年合约里的最后一年，也就是持续到《FIFA23》为止，金额是每年1.5亿美元。即使国际足联有着各式各样的大牌赞助商，从EA拿到的这笔钱也是他们价值最高的单一商业协议。
但国际足联并不满足，他们希望新协议的金额能再翻一番，至少达到每个世界杯周期（四年）总价10亿美元以上。
EA怒而掀桌：给不起！不对，给得起我也不想给！
第二个方面，是双方对于授权的使用范围发生了分歧。
在国际足联眼里，给EA的授权仅限于《FIFA》游戏本身。啥意思呢？大概就是你只能在咱们谈妥的框架内做游戏，想发散到更多地方不能直接还是用《FIFA》这个名字。
根据《纽约时报》的披露，国际足联十分之“喜欢”前面提到的那个UT模式，觉得应该有更多深层的参与（和分红）。他们也想单独举办或者出售足球电竞赛事的冠名权，而不是让EA包揽了所有的风头和好处。
换句人话来说还是——得加钱。
但EA不止觉得这些完全不合理，也希望自己拥有更多的自主权。
比如，由于阿迪达斯是国际足联的官方赞助商，EA本来想和耐克合作在《FIFA》系列里玩些品牌宣传的新花样，受到阻碍之后只能长期使用虚拟物品等间接方式。
又比如，EA还想在游戏里做出更多与传统11v11比赛不同的模式，甚至希望扩展到目前大火的NFT领域，但国际足联强调名字授权只包含谈好的类型。想创新？那自己去做个单独的新游戏吧！
于是就有了威尔逊在EA内部会议上的大吐苦水，以及更多的愤怒回应。
“我跟国际足联主席因凡蒂诺说，‘钱是一回事，我们不会支付远超这张授权书价值的钱。但这不是钱的事，而是我们想要提供更多玩家想要的玩法。’基本上，我们从国际足联得到的只有包装上的四个字母，以及世界杯。可讽刺的是，国际足联授权如今却成为了我们发展的一大障碍。”
当FIFA不再是FIFA
如果双方真的谈崩，《FIFA》系列究竟会迎来哪些改变呢？
事实估计还真的和威尔逊说的差不多，这个游戏系列最主要的损失来自两个方面：一是不能再用《FIFA》这个名字，二是从此失去了世界杯这项赛事的授权。
而玩家们最担心的队名、队徽、球衣，球星名字和人脸模型，以及除了世界杯之外的各项赛事授权，基本上不会受到什么影响。
因为这些授权，根本就不在国际足联的管辖范围之内。
目前EA手上的那些比赛和球队授权，来自他们和欧足联、英超等联赛、一些单独球队的200多项合作。至于球员们的个人信息，来自与FIFPro的合作协议，而且这份协议刚刚在2021年续签了一份“长期承诺”。
由于名字过于接近，很多人可能经常把FIFPro和FIFA搞混。但实际上，FIFPro全名叫做国际足球运动员协会，于1965年由法国、英格兰、意大利、荷兰等国球员代表在巴黎成立，发展到现在下属拥有70多个国家/地区的球员工会。
这个组织虽然在2009年被国际足联招安成为隶属关系，但一直保持着独立运营。也就是说，只要和FIFPro签下协议的游戏，就可以使用在他们下属70多个国家/地区踢球球员的姓名和肖像，不需要通过国际足联。
FIFPro身上也有一些争议。比如该组织到现在都没接纳德国和巴西这俩足球强国，开发商要么单独掏钱去买，要么就只能让游戏里变成“灰人”；又比如伊布曾经在2020年炮轰：“是谁允许FIFA游戏使用我的名字和肖像的？是FIFPro吗？我根本就不知道自己是FIFPro的成员，也从未允许他们用我的名字和肖像来赚钱！”这条消息还得到了贝尔等人的转发点赞。
不过这些都是属于FIFPro的问题，按照目前的权利归属基本上影响不到《FIFA》或者其他购买了授权的足球游戏。即便《FIFA》未来换了新名字，也不会再像当年初代的《FIFA国际足球》那样：英格兰双前锋一个是引擎开发工程师自己，另一个是项目主管的三岁儿子……
《FIFA》系列真的会改变名字吗？不排除EA和国际足联今年还是能在讨价还价中各退一步的可能，但他们已经提前做好了最坏的准备。
早在去年，EA就向英国和欧盟知识产权局提交了“EA Sports FC”的商标申请，或许明年我们就能看见一个叫做《EA Sports FC 24》的“新”游戏。
不过广大的足球游戏玩家还有着更加充满想象力的建议。有人说《FIFA》可以改名叫《Pro EA Soccer》，简称三个大字PES；还有人说科乐美赶紧去接触国际足联，抛弃那个倒霉催的新名字《eFootball》，直接改名叫《FIFA》。
由此，两个足球游戏史上最伟大的系列同时达成吞并对手的终极目标，争吵数年的双方玩家也终于能实现真正意义上的相互理解……多么皆大欢喜的结局。
