齐鲁晚报·齐鲁壹点记者 季禹
距离10月16日,也就是初定的CBA新赛季开打日期,已经不足两个月,但新赛季的赛制等诸多问题仍悬而未决。此前,各俱乐部曾发表联合声明,支持主客场+全华班赛制。不过联赛最终的选择或许会让他们失望。近期消息显示,新赛季联赛极有可能继续沿用赛会制。
来源：新华社
赛会制,没有办法的办法
6月中旬,CBA联盟曾召开第十四次股东会,讨论新赛季的诸多问题。据此前报道,联赛官方在会议中表示,下赛季CBA将努力恢复主客场制。与此同时,官方已经拟定多套基于主客场制的联赛方案。
鉴于疫情时不时出现零星反弹,主客场制也变得越来越不现实。知名体育媒体《体坛大生意》近日透露,中国篮协一直对CBA公司股东大会要求恢复主客场赛制的股东决议不置可否。而照此趋势拖延下去,实施赛会制将成为没有办法的办法。
自去年以来,实行赛会制成为CBA、中超等大规模赛事最大限度降低疫情风险的共识。但赛会制的代价就是,教练、运动员的心理与生理遭遇前所未有的双层考验。同时,这一赛制下各俱乐部的门票收入,以及联赛整体的赞助收入都被打折扣。
为了尽可能保证球员、教练员的身心健康,新赛季联赛或许将继续缩减比赛场次。与上赛季不同的是,新赛季或将缩减常规赛的比赛场次,并尽可能保证关注度更高的季后赛的完整度。
过去两个赛季,CBA季后赛均被压缩。附加赛和季后赛首轮均为一场定胜负,半决赛与决赛则是三局两胜制。这样的赛制不仅让胜负更容易被意外左右,更让季后赛整体观赏性打了折扣。因此,此前的赛制受到过不少非议。
消息显示,CBA公司的一些股东提议,可以考虑压缩常规赛场次,并让季后赛系列赛恢复五局三胜制和七局四胜制。同时,季后赛名额或许会有所增加,以让更多股东支持季后赛场次不缩水的计划。目前,这些提议尚未经过中国篮协批准,将留待下次股东大会决议。
全华班,现实下的无奈
早在6月份,先行由本土球员参赛、待时机成熟时恢复使用外援的方案就已然成为投资人的共识。目前看来,全华班方案或许真的要应用到联赛中来,这也是为应对疫情与缓解各俱乐部财政压力的无奈举措。
受疫情影响,新外援的签约与老外援的入境都将比以往要复杂得多,同时外援入境也有可能带来各种难以应对的问题。近期,北控外援林书豪在已注射疫苗的情况下,入境后确诊感染新冠肺炎病毒。上赛季,广东队外援马尚也曾在入境后确诊。正因如此,联赛方与各俱乐部,均对使用外援问题心存疑虑。
经济问题则成为全华班的另一重要推动剂。据此前消息,上赛季每支球队分红缩水近一半,每支俱乐部能够得到的分红平均只有1600万元左右。同时,由于部分赞助商将退出,新赛季联赛可支配的分红将更少。
因此,使用外援并不是一笔划算的买卖。按照最新的外援工资帽,全华班作战后,每支球队单赛季至少节约3000万元。对一些中小成本运营的俱乐部来说,这3000万将是支撑它们继续运营下去的“救命钱”。
全华班虽能有效避免各球队之间“内卷”,却不可避免地带来联赛观赏性下降的问题。CBA引进外援的初衷就是提高联盟整体的竞技水平。没有了外援,联赛关注度可能会进一步缩水,届时或许将带来赞助收益下降的进一步恶性循环。
找记者、求报道、求帮助，各大应用市场下载“齐鲁壹点”APP或搜索微信小程序“壹点情报站”，全省600多位主流媒体记者在线等你来报料！
