看不见的手是什么？-价格
市场中的价格并不是卖方胡编乱造或随意设定的数字。固然你可以给本人的产物或办事设定任何价格 ，但是仅有其他人乐意付出，价格才会成为经济内幕。这并不取决于你选择了何种价格，而是取决于有几多消耗者必要你的商品和办事，以及相反的商品和办事的其他消费者的售价怎样。
即使你消费的东西抵消耗者来说值100美元，并且只以80美元的价格出售，但假如其他消费者以70美元的价格出售相反的商品，消耗者仍旧不会置办你的商品。固然这看起来不言而喻，但对有些人来说， 它的涵义却并不那么明晰。有些人会把低价格归罪于“贪婪”，此中隐含的意味就是卖方可以随意地订定价格，并以这个专断的价格出售商品。好比《亚利桑那共和报》（The Arizona Republic）的一条头版讯息指出贪婪驱策菲尼克斯市的房价和贩卖额在2005 年创下了新纪录。本年，恐惊将持续推进房地产市场。
此中就表现了越低的价格意味着越少的贪婪，而没有看到情势变动，卖方仅有低落售价才干卖掉商品。情势变动的原形是，菲尼克斯市的待售衡宇在卖出之前滞留在市场上的时间要比上一年均匀多两周；另 一个原形是房产开发商正“久有存心卖脱手里的衡宇，乃至不吝大打扣头 ”。没有任何迹象标明卖方不想跟随前一样在出售衡宇时尽约莫多地获益，换句话说，他们的“贪婪”并未更少。
限定商品定价的是市场竞争，因此成绩并不在于天性贪婪与否，而在于市场情况会招致什么事变产生 。卖方的以为——不管对否“贪婪”——对了解买方乐意付出几多价格毫无协助。
用价格设置资源。
如今，我们必要更仔细肠察看价格怎样分派具有多种用处的稀缺资源这一历程。消耗者想置办 A 产物而非 B 产物，这就是价格引导稀缺资源取得好效使用的最简便的例子。但是消耗者不仅想要 A 和 B，还想要很多其他东西，并且此中有些东西在消费中必要相反的质料，在这种更广泛、更繁复的情况中，价格相反紧张。举例来说，消耗者不仅想要奶酪，还想要冰激凌和酸奶，以及其他奶制品。价格会怎样协助经济体来决定每种产物应该分派几多牛奶呢？
在置办奶酪、冰激凌和酸奶的同时，消耗者实践上也直接地置办了用于消费这些产物的牛奶。也就是说，贩卖这些产物取得的收入可以使消费者再次用来置办牛奶，用来持续消费种种产物。对奶酪的需求上升时，奶酪的消费者就会用分外收入购进之前用于消费冰激凌和酸奶的牛奶，以增长奶酪的产量，从而满意不休上升的需求。当奶酪消费者必要更多的牛奶时，增长的需求就会促使牛奶的价格上增，包含冰激凌和酸奶的消费者在内的一切人都将面临这种价格上增。冰激凌和酸奶的消费者会提低价格以补偿牛奶本钱 的提高，这时消耗者就约莫会由于低价格而变小对这两种奶制品的置办。
每一个消费者怎样晓得要置办几多牛奶？很分明，要补偿牛奶上增的本钱，他们只能用价格上增后的 奶制品带来的收入置办相应的牛奶量。假如冰激凌的消耗者没有像酸奶的消耗者一样，由于价格上增而变小置办冰激凌，那么奶酪消费中增长的牛奶投入，将很少来自于冰激凌产量下降多余出来的牛奶，而更多 地来自于酸奶产量下降多余出来的牛奶。
作为一种寻常性准则，这意味着：关于某种质料，某个消费者乐意付出的价格成为其他消费者必需承受的价格。不管我们议论的是用于消费奶酪、冰激凌和酸奶的牛奶，照旧用于制造棒球棒、家具和纸张的木料，都实用这一准则。假如纸张的需求量翻了一番，意味着用于消费纸张的木浆，其需求也将增长，而木浆的需求增长将动员木料价格上增，反过去意味着棒球棒和家具的价格也会上增，以补偿质料木料的高本钱。
这种影响远不止于此。随着牛奶价格的上增，牛奶厂于是有了动力消费更多的牛奶，这就意味着要买更多的奶牛，继而意味着更多的奶牛可以长大成熟，而不是作为牛犊被宰杀取肉。但是，影响远没有完毕。随着被屠宰的奶牛变少，牛皮也越来越少，于是棒球手套的价格就会由于供求干系而上增。就像一颗石子落入水中，荡漾充满池塘一样，这种影响会伸张至整个经济。
没有一个高屋建瓴的人来和谐这统统，主要是由于没有人有才能来全方位地追踪这些影响。多个国度的实例以前证实，这个职责并非中央方案者才能所及。
