NBA元素不是想用就能用！“萌卡篮球”游戏运营商因此惹上了讼事
作为举世着名篮球赛事，NBA联赛可谓众所周知，不少公司渴望取得受权开发周边产物。也正因云云，会有一局部企业因擅自将NBA球星外貌举行卡通化而吃上讼事。
因以为成都蓝飞互娱科技仅限公司（下称蓝飞公司）、青岛零线互动网络武艺仅限公司（下称零线公司）以及广州畅悦网络科技仅限公司（下称畅悦公司）上线运营的“萌卡篮球”游戏使用了NBA现役球员、走役球员、主教练、办理层的卡通外貌、姓名、外号等多项NBA识别要素，其举动不仅涉嫌构成商标侵权，还涉嫌侵占NBA特性识别库所享有的产业权益，构成不合法竞争，美商NBA产物股份仅限公司（下称美商公司）、上海蛙扑网络武艺仅限公司（下称蛙扑公司）将三被告协同告状至广州知识产权法院。广州知识产权法院于2017年5月5日作出一审判断，认定三被告构成侵权，依法判令其立刻中止不合法竞争举动，并补偿二原告人经济丧失等300万元。三被告不平，向广东省高等人民法院（下称广东高院）提起上诉。克日，广东高院就该上诉案作出二审判断，维持一审原判。
因NBA联赛具有广泛着名度且该案一审与二审均认定包含NBA球星外貌在内的NBA团队外貌构成商品化权益，擅安闲游戏中将其举行卡通化使用，构成不合法竞争举动，干系执法成绩较为新奇，颇具典范性。
提起侵权诉讼
美商公司向广州知识产权法院告状称，颠末70余年的提高和运营，NBA联赛已成为举世最具影响力的篮球比赛之一，公司组建目标就是为了协助美国职业篮球同盟及其成员取得与篮球活动干系的任何识别标志的权益并进利用用。美商公司为NBA知识产权、团队肖像权、没形产业权的持有法，同时，就NBA团队外貌享有团队肖像权，对NBA特性识别库享有民事权益。基于原告人美商公司的受权允许，蛙扑公司有权在手机NBA游戏中使用NBA标识、NBA团队肖像权、NBA特性识别库，并有权克制他人未经允许使用上述NBA标识、NBA团队肖像权、NBA特性识别库等。
萌卡篮球是一款以NBA为题材的休闲竞技游戏，在游戏中，玩家扮演一名球队司理，经过不休补强阵容、培养球星，打造本人的强力球队，在各级比赛中比赛。该游戏的初次公布时间是2013年12月5日。2014年2月，零线公司以萌卡篮球游戏软件的著作权人身份在中国版权保护中央网站举行了著作权纪录。萌卡篮球游戏上线后，可经过91网、使用酷、苹果市肆等数十家游戏平台提供无偿下载。别的，该游戏还可在畅悦公司策划的手游通网站上下载。
萌卡篮球上线后，美商公司经比对以为，蓝飞公司、零线公司在游戏中使用“萌卡篮球图笔墨样”、注册使用mcnba.com域名以及使用“萌卡篮球是一款以NBA为题材的休闲竞技游戏”的表述，涉嫌构成商标侵权；二公司在游戏上使用多名NBA现役球员、走役球员、主教练、办理层的卡通外貌、姓名、外号的举动，涉嫌侵占美商公司所享有的NBA团队肖像权，涉嫌构成不合法竞争举动；二公司在游戏上使用多项NBA识别要素的举动，涉嫌侵占了美商公司就NBA特性识别库所享有的产业权益，涉嫌构成不合法竞争举动；畅悦公司为二被告的上述举动提供便宜，且收到告诫函后未中止协助举动，涉嫌构成协同侵权。
据此，美商公司与蛙扑公司将三被告协同告状至广州知识产权法院。
当庭否定侵权
关于被告美商公司与蛙扑公司在一审中的控告，三被告不予认同，并举行了抗辩。
被告蓝飞公司、零线公司协同辩称，一方面，起首，没有富裕证据证实美商公司享有NBA知识产权、团队肖像权、没形产业权等权益；其次，原告人提交的证据不敷以证实NBA是著名商标，也不克不及证实本案有认定该商标著名的必要性；再次，原告人所主张的NBA特性识别库不属于执法保护的目标等。另一方面，起首，被诉游戏未显现对NBA商标的使用；其次，被诉域名是零线公司合法注册的域名，mcnba系中笔墨拼音首字母的组合，并未侵占NBA注册商标自用权；再者，被诉游戏中的卡通人物是被告零线公司完成的首创作品，与NBA球员真人并不相像，未侵占原告人的NBA特性识别库。被诉游戏中的队徽亦由被告零线公司计划完成，与原告人注册商标不相反不相近似，且被诉游戏对队徽的使用也不属于商标性使用等。
被告畅悦公司辩称，起首，被诉游戏没有放在本人平台的首页，其只是提供被诉游戏的下载链接，用户必要搜刮指定称呼才干下载；其次，公司没有因被诉游戏取得收入；再次，公司未收到原告人发来的告诫函，且在收到该案诉讼质料后已将游戏举行下架。
审理核心成绩
广州知识产权法院经审理以为，该案争议的核心包含：起首，该案告状对否经合法受权，假如是，原告人主张被告侵占NBA注册商标自用权可否建立；其次，原告人主张被告侵占NBA团队肖像权、特性识别库的产业优点并构成不合法竞争可否建立；再次，原告人各项诉请可否建立等。
此中，两边对第二个核心成绩争议较大。对此，广州知识产权法院经审理以为，基于NBA同盟和联赛、球星、球队极高的着名度，干系群众看到这些使用NBA识别元素的游戏和商品时，就会引发观看NBA联赛的愉悦，产生心情上的共鸣，从而引发置办的愿望。干系证据证实，NBA识别元素可以商品化，且假如商品化使用被某一市场策划者把持，其无疑将在剧烈的市场竞争中占据更大竞争上风，博得更多商业优点。美国职业篮球同盟（NBA同盟）是NBA联赛的兴办者和构造者，颠末几十年的提高，NBA联赛在天下范围内都具有极高的着名度和佳誉度，这种极高的着名度和佳誉度，归根毕竟泉源于美国职业篮球同盟的巨额投入和老实策划。NBA识别元素商品化完成的商业优点正是这种投入和策划的后果。美国职业篮球同盟的投入和策划理应取得执法的一定。由于仅有如此，积极和奉献才干取得报答，辛劳劳作和老实策划才会遭到勉励。故NBA识别元素商品化把持使用完成的优点是执法保护的民事优点，应由美国职业篮球同盟享有。原告人所主张的NBA特性识别库的产业优点实践就是NBA识别元素商品化把持使用完成的民事优点。被告辩称NBA特性识别库的产业优点不是执法保护的目标，依据不敷。
别的，广州知识产权法院还以为，萌卡篮球游戏使用NBA识别元素，属于对这些元素的商品化使用。被告未选择其他元素却选择NBA识别元素举行商品化使用，不是毫无目标的随机举动，而是渴望经过使用NBA同盟和联赛的高着名度和佳誉度，吸引更多玩家置办其游戏办事，从而获取更大优点的存心举动。该举动并未取得美商公司允许，属于搭他人着名度便车，攫取他人劳作后果的举动，无疑违反了诚信准则和公认商业品德，侵害了二原告人的合法权益，构成对二原告人的不合法竞争等。
综上，广州知识产权法院讯断被告蓝飞公司和零线公司应中止在萌卡篮球游戏使用NBA识别元素的不合法竞争举动，并补偿二原告人经济丧失等300万元，畅悦公司对此中的10万元负连带补偿责任。
三被告不平一审判断，向广东高院提起上诉。广东高院在克日作出的二审判断中维持了一审原判。
