足球扫盲 | 国安沧州禁区内一连手球毕竟谁手球？
有人问，大胜之后，不骂李明还能说点什么？我们就说说裁判。
在中国足坛，裁判是永久的话题，只需你乐意骂裁判，没有人会反对。很多时分，主办方参赛队骂裁判，客队也骂裁判。
说句实话，中国裁判水平固然不高，但相对来说，照旧比球员和球迷的水平高那么一丢丢，不然中国裁判也不会去天下杯赛场了。
昨天国安和沧州的比赛，沧州队以前打进第三球，差点就把国安又拉下水。但谁人球终极经过VAR的到场被判手球在先。经过直播时VAR镜头的展现会发觉，谁人球的疑点在于，国安的阿代米和沧州的洛卡迪亚先后招部触球，但最初只判了洛卡迪亚手球。
可以想见，赛后，天然又是一边倒的对国安的声讨，说国安依托主场哨，逃过了点球。
固然，国安球迷也会反辱相讥的说，“上一轮柏佳骏的手球XX马宁也没判，怎样不看国安亏损的时分？”
对了，人家都说“国安配马宁，能赢阿根廷”。殊不知，但是国安球迷也骂马宁。
但但是，一切人都骂错了，这一轮的主裁判沈寅豪，在这个手球判罚上，一点成绩都没有，上一轮马宁在手球判罚上，也一点成绩都没有。
要骂就骂本人不懂球吧。
昨天，另有球迷赛后跟北京主场「ID：bjzhuchang」说，“某某TV的教学员说阿代米是偶然手球，以是不判。”
正是由于这句话，我们才决定今天来说说裁判，说说手球端正。
由于，基本就没有“偶然手球”和“存心手球”的看法。这个看法是老黄历了。
为什么废止了？由于“故意”照旧“偶然”仅有手球球员本人晓得，裁判不是他肚子里的蛔虫，怎样推断是“故意”照旧“偶然”？
关于手球毕竟“故意”照旧“偶然”的最大一次争议来自于98年天下杯上，事先意大利和智利队的小组赛，依靠智利双萨的进球，上届亚军意大利眼看小组赛首场比赛就要挂彩回家了。这个时分，集万千球迷宠爱于一身的巴乔挺身而出，他的一主要挟不大的传中打中了智利队后卫的手臂，裁判坚决判罚点球。而巴乔也操刀稳稳的罚入点球，拯救了意大利，媒体也评价为是巴乔完成了上届天下杯射失点球的救赎。
但赛后，关于这个点球毕竟是“故意”照旧“偶然”，争论不休。事先很多人都以为，巴乔是存心把球往对方后卫的手上踢。横竖从实际上去说，这种约莫是建立的，以巴乔的脚法，就是存心往对方手指甲盖上踢，也是一踢一个准。
从那今后，国际足联就开头研讨手球犯规的端正。厥后又显现了所谓“球打手”照旧“手打球”的说法，也就是毕竟是“被入手球”照旧“自入手球”，被入手球就是手没动，被球碰到，而自入手球就是手动了，碰到了球。
但这个成绩又产生了，无论你手动没动，球在动，那任何一次手球都可以说是球打手，这一下又说不清了。
最初，国际足联不休研讨调停以为，无论是“存心”照旧“偶然”，无论是“主动”照旧“被动”，都是从手球球员的角度动身，既然从这个角度推断不了，那就换个角度。也就是“对否赢利”。
假如你的手臂扩展了防卫面积，把球挡住了，那就是手球犯规。不去管你故意偶然，主动被动。这次端正的调停是从后果来思索，而不是从动机来思索，固然不够天性化，但但是公平了很多。
但相对的公平也会找来吐槽，由于足球场不测事变太多了，寻常情况下，球员禁区里防卫会把手背在后方，以防“扩展防卫面积”，但是即使云云，球照旧有约莫打得手。由于你就算手眼前，假如你防卫传中的时分转身大概侧身的话，也能打得手。并且，偶尔分球忽然过去，弹了一下，打在手上，这也是扩展防卫面积，照旧手球。
但球员就慌了：我怎样晓得球弹到何处？
于是，2019/2020赛季，国际足联公布了新的手球犯规端正，对一些特别情况做出了分析，这个分析相似于我们执法里的“司法表明”，也不休相沿到如今。
此中最紧张的一个表明是：球触碰队员本人的头或肢体（包含脚）后直接交往了手大概臂部，不视为犯规。球交往距离很近的其他队员的头或肢体（包含脚）后直接交往手球队员的手大概臂部，不视为犯规。
这一条就表明了，昨天国安同沧州比赛，阿代米和洛卡迪亚先后招球，为什么洛卡迪亚犯规而阿代米不犯规。
重新回看VAR发觉，对方的角球发射来后，在国安和沧州球员争顶时，球有一个稍微的极小的变线，然后碰到了阿代米的手臂。
这个球的判罚在于：第一，球在碰到阿代米之前是不是碰到了“其他球员”。第二，球是不是“直接”碰到阿代米的手臂。第三，阿代米和争顶的球员是不是“距离很近”。
第一点从VAR看，是有一个极小的稍微的变线，应是碰到了其他球员，哪怕是只碰到了头皮大概头发，也是碰到了“头或肢体”。
第二点，球落下去后，没有再碰到其他任何人和物品，属于“直接交往”阿代米的手臂。
第三点，阿代米和两队争顶球员距离也就在一两米以内，可以认定为“很近”。
因此，阿代米不算手球犯规。
而洛卡迪亚倒霉就倒霉在，球反弹过去之前，碰到了门柱。
由于碰到了门柱，球不是触碰其他球员后“直接交往”洛卡迪亚，因此，洛卡迪亚是手球犯规。
有人约莫会说，阿代米手球约莫是他反响不及，但洛卡迪亚也反响不及啊，由于碰到门柱后球反弹的十分快，球速比阿代米触球时的传中球球速还快呢。
对不起，你可以这么以为，但端正里没说让裁判去测算球速。以是，依据最新的端正，无论阿代米和洛卡迪亚是“故意”照旧“偶然”，是“主动”照旧“被动”，都无所谓，谁让洛卡迪亚不是“直接交往”手臂的呢？
从这个端正上，也就表明了，上一场国安同申花的比赛，柏佳骏在得救时的谁人手臂触球的判罚也是准确的，柏佳骏相反没有手球犯规。
慢镜头体现，也是两边争顶，球碰到柏佳骏的肩部后有一个很微小的变相然后砸中手臂。这个球，无论前方两边争顶球员碰到没碰到，紧张是先碰到了柏佳骏的肩部，再碰手。这是端正中的“球触碰队员本人的头或肢体后直接交往了手或臂部”。
约莫有球迷会问，那肩部算不算手球。固然不算。国际足联的端正把“手臂”界定的十分具体。就是从你胳肢窝画一条水平线，线上是肩，线下是手臂。
也就是说，国安迩来两轮碰到的三个手球，裁判的判罚都是准确的，国安没亏损也没占便宜，申花没占便宜，沧州也没亏损。
在国际足联的最新端正里，以上这条“反弹端正”只是手球特例端正之一，别的另有两条。
一个是：手球队员的手或臂部距离肢体很近且没有不天然的扩展肢体范围；
另一个是：队员倒地时手或臂部处于肢体与地表之间以支持肢体，且手臂没有向横向或纵向掀开。
表明一下这两条。第一条中的紧张是“距离肢体很近”和“不天然的扩展肢体范围”。此中“距离肢体很近”但是完善是看裁判的自在裁量，他以为近就近。但“不天然的扩展肢体范围”，端正中是有表明的——手大概臂部处于肩部以上或肩部以外。
各位还记得从前巴坎设防卫角球的时分，以前有过手球犯规。那就是巴坎布起跳的时分，把手抬起来，招致“手或臂部在肩膀以上或以外”，这就被认定为“不天然的扩展肢体范围”，以是是手球犯规。
但这个端正也遭到前方“反弹端正”的特例保护。就是说，好比巴坎布先跳起来争顶头球，后果没顶好，头球顶在了本人举起来的手臂上，那么不算手球犯规。
再表明一下第二条。这一条举例说就是，后卫在禁区内跌倒大概铲球，用手臂做支持，这时碰到了球，那不算手球犯规。但是假如支持肢体的手臂在地上瞎划拉，碰到了球，就算手球犯规。由于“划拉”就是“向横向或纵向掀开”了。
因此总结一入手球犯规的几个要素：
第一，手是不是处于肩部以上或以外；
第二，本人或其他球员是不是有触碰招致反弹而不是主动顶球（如攻门或传球）；
第三，是不是距离触碰球员特别近；
第四，是不是反弹后直接交往球员手臂
手球犯规的端正，大伙儿应该明白了吧。今后再骂裁判的时分，对应一下端正，看看裁判判的对不合错误再骂。
别的，特别渴望各家TV和视频网站，在转播比赛的时分，给教学高朋考测验，让他们本人先晓得晓得端正，别拿90年代的“存心手球”和“偶然手球”来说事，显得本人特别胸无点墨，还会
