近日，CBA停止在腾讯播出的信息甚嚣尘上。新赛季的CBA战火已燃，但球迷们发现，目前网络平台上只有咪咕视频和央视频能够收看中职篮联赛。尽管咪咕在今年购买CBA版权时并没有购置独家转播权，但咪咕开出的高价让“理性”的腾讯体育很难支付相应的价格，随着优酷和腾讯的相继退出，很多球迷权感到些许失落。作为国内最具影响力赛事之一的CBA，在今年的版权分化上的变化，进一步掀开了中国体育版权市场的新篇章。
cba为什么腾讯视频不转播了（腾讯放弃CBA 赛事版权再遇冷版权天价纷争时代或将结束）
中国体育产业快速发展之初，各大平台对于热门职业赛事的版权争夺，曾呈现出白热化的态势，抛重金、投豪资等现象丛生，让很多平台在运营中感受到了压力。而当依赖赛事转播的投入产出越来越不划算，转播商自然会重新评估版权价值谋求出路。新华社曾在评论中指出，虽然中国市场价值越来越大，在各职业赛事版权费用的权重中体现明显，但赛事的商业价值变现存在很大障碍，“并没有想象中那么美好”。
受到疫情影响，各大互联网企业的收支遭遇前所未有的冲击。然而就在上个赛季CBA复赛之初，咪咕与CBA公司达成一致，据行业内部人士透露，双方签订了一份长达五年价值为数亿元人民币的合同。而在上个赛季CBA结束之后，林书豪选择离开中职篮，易建联也因为伤病大概率将缺席本赛季的常规赛，球星价值骤减的同时，腾讯和优酷两家公司与CBA版权的合同也到期。优酷率先表态不再续约，而腾讯在经过几番博弈之后，最终也放弃了续约。随后曾在腾讯体育解说的一些嘉宾在微博上开始了舆论战，指出咪咕体育在CBA转播过程中出现的种种问题，目的就是希望给CBA公司施压。而咪咕体育相关从业者也做出回应，并拿腾讯体育附加广告时间过长和试图“低价白嫖版权”为由反攻。两家互联网公司的“互黑”引起了众多网友围观，体育版权再次成为舆论的焦点。
虽然赛事版权对于很多平台来讲仍然是拓展体育资源的重要版图，但在疫情的大背景之下，版权价值大幅降温，趋向合理化已然成为市场的自然规律，多家企业高价纷争的景象已经一去不复返。
不仅仅是CBA，9月初，PP体育与英超的分道扬镳以及腾讯体育以近乎“白菜价”接手英超联赛来看，各大平台对于版权的争夺已经趋向非常理性的评估。据了解，NBA、西甲等各大版权在疫情后也曾站在坚持高价和共担风险的十字路口，但经过对现有版权市场的理解评估及重新审视，大部分版权方都选择了与转播商共进退之路。更有像国内的足协杯等版权选择了从过去的一家垄断到“报团取暖”的方式，来缓解版权方和转播商的压力，共同分担版权价格，促进良性竞争。
PP体育总裁曾在内部信中直言要“推动PP体育持续变革之路”并肯定了PP体育在疫情期间推出开放平台、上线皮球直播丰富用户玩儿法、利用苏宁供应链做强用户周边发力体育零售的转型。
从这封内部信中不难看出，PP体育已经做好了降低对版权依赖的充分准备。
不论是腾讯体育、PP体育还是优酷近期的动作，可以看出体育版权进入精细化运营时代的标志已然初现：一是投入产出不合理则放弃；二是体育平台已放弃对版权赛事的直播纷纷进入新的赛道。
因此，漫天高价竞夺版权的时代已成为中国体育市场的“昨天”，而在当下各大体育平台已逐步重视自身的运营，重视投入产出，逐步摆脱对赛事版权的过度依赖，将命运牢牢掌控在自己的手中。而作为版权方，版权价格势必降温趋于常态。
