东方网记者刘辉2月28日报道：一份报告激起千层浪。国际体育仲裁法庭今天下午公布，世界反兴奋剂机构起诉孙杨以及国际泳联听证会结果：孙杨从即日起被处以禁赛8年。仲裁报告中内容提到，孙杨没有呈现正当理由放弃检测。中国泳协表态深感遗憾，并支持孙杨继续维权。
孙杨回应：不能理解
晚上，刚刚训练完毕的孙杨微博回应了仲裁结果：我一直坚信自己的清白。收到国际体育仲裁院的裁决结果，我感到震惊，愤怒，不能理解！
孙杨表示，自己明明按照兴奋剂检查的各项规定，积极配合，只是因为检查人员不具备资质，他们当时自己也承认了这一点，所以同意不带走血样，怎么就成了自己的错误？！
考虑到国际体育仲裁院在本案审理过程中存在的问题，孙杨已经委托律师依法向瑞士联邦最高法院提起上诉。让更多的人知道事实真相。
孙杨表示，坚信自己的清白，坚信事实必定战胜谎言。要为捍卫自己的合法权益奋战到底。
仲裁报告揭晓禁赛原因
仲裁报告显示：仲裁小组一致认为，运动员（孙杨）违反了国际泳联兴奋剂控制条例第2.5条（阻碍任何阶段的兴奋剂控制）。特别需要注意的是，仲裁小组发现负责（对孙杨）进行兴奋剂检测的人员完全符合ISTI（WADA使用的检测与调查国际标准）所需要的资质。更为重要的是，运动员（孙杨）在认为检测程序与ISTI的要求不符的时候，并没有呈现出他有完全正当的理由可以毁坏检测样本并放弃本次兴奋剂检测。 仲裁组认为，（运动员可以）在提供血检样本后，质疑检测人员资质同时将完好的样本保留在权威机构中。然而，在多次交涉和警告之后，做出毁坏样本这样一种行为，使此后检测这一样本再无可能，则完全是另一回事。
考虑到运动员（孙杨）曾于2014年7月有过首次违反反兴奋剂准则的先例，仲裁小组决定，根据国际泳联兴奋剂控制条例10.7.1，对运动员的第二次违规处以禁赛8年的处罚，自国际体育仲裁法庭宣布之日起执行。 考虑到：（1）国际泳联此前在指控孙杨违反反兴奋剂条例时并未对其处以悬停参赛资格的处罚；（2）运动员在2018年9月的此次事件短时间前后的兴奋剂检测都为阴性；（3）没有任何证据表明运动员自2018年9月4日以来有服用兴奋剂的行为，包括2019年7月在韩国光州举行的游泳世锦赛。运动员在国际体育仲裁法庭作出本次裁决前所取得的成绩均为有效。
中国泳协会深表遗憾
随后中国泳协作出回应：对国际体育仲裁法庭（CAS）就世界反兴奋剂机构（WADA）上诉国际泳联反兴奋剂小组和孙杨 一案做出的裁决，我们深表遗憾。中国游泳协会一贯坚持对使用兴奋剂“零容忍”，一贯重视加强运动员反兴奋剂教育。
中国泳协了解到，2018年9月4日，国际泳联（FINA）授权的样本采集机构——国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）对孙杨实施赛外检查时，使用了未经专业培训、不具备法定资质人员采集运动员样本，活动是非法和无效的。
中国泳协支持孙杨继续以法律手段维护自己的合法权益。同时希望世界反兴奋剂机构、体育组织、兴奋剂检查代理机构改进、完善规则，严格执行规则包括兴奋剂检查人员资证要求，不能忽视运动员个人合法权利，不能让任何人都可以去从事与运动员切身利益密切相关的兴奋剂检查工作。
网友观点不一
裁决结果一出，立马推上微博热搜。网友也纷纷发表观点，总结发现大致分为几类。“心疼运动员有几个八年”“不理解，支持孙杨上诉”“不了解不评价”。
网友@限定全糖不加冰：8年什么概念？职业生涯直接结束了 对一个运动员来说是什么意义啊。网友@阿木8090：不存在阴谋论，这是国际法庭，孙杨的律师也是欧洲知名的。看了全部庭审过程大家就明白了，孙杨有太多问题。也有网友@Ebisu的锦鲤旗 疑惑：之前都判成绩有效，怎么还有问题呢？
“孙杨抗检案”回顾：
2018年9月4日，国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）三名工作人员至孙杨住处对其进行赛外反兴奋剂检查，IDTM随后给国际泳联报告说孙杨“暴力抗检”，并在这一过程中毁掉了样本瓶。
2018年11月19日，国际泳联就孙杨“暴力抗检”在瑞士洛桑举行了长达13个小时的听证会。
2019年1月3日，国际泳联反兴奋剂委员会做出裁决，在决定中说明：国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）在2018年9月4日执行的兴奋剂检查是无效的；依据国际泳联反兴奋剂规则第2.3条和2.5条规定，孙杨没有兴奋剂违规行为。
2019年3月12日，国际反兴奋剂机构（WADA）对孙杨不依不饶，他们反对国际泳联调查小组的裁定，并且上诉到国际体育仲裁法庭。
2019年11月15日，孙杨“暴力抗检”听证会在瑞士蒙特勒进行，该听证会持续近12小时，全程公开，但没有立即宣布任何决定。
2020年2月27日，国际体育仲裁法庭(CAS)在官网宣布，将于瑞士洛桑当地时间2月28日上午10时(北京时间2月28日下午5时)公布世界反兴奋剂机构(WADA)诉孙杨和国际泳联(FINA)一案的仲裁结果。
